| 标题 | 《英语散文》American media: mouthpiece of terrorism |
| 范文 | 其二则是“选择性的包含”及“误讯”。以这次飞弹攻击所引发的大陆学生示威抗议为例，美国媒体在画面及文字上，即不断强调这是大陆官方都鼓动的示威。这实在是非常奇怪，而且奇怪到很变态的一种心态。将别人的大使馆炸掉，居然还不准抗议，抗议者一定是官方发动的群众。 这种心态的卑鄙与恶质，乃是在于非法化示威活动以逃避自己的责任。美国媒体在报道示威抗议时，并将使馆人员因此而造成的不便与不安，夸大处理，示威活动俨然变成了很具威胁性的事情。将自己炸别人写得轻淡几笔，却将不相干的事情写得严重无比，因果倒置，胡扯耍赖，其邪恶由此可见。 而这就是美国媒体的“论述模式”，当代美国语言学大师杭士基曾先后以《加工制造同意》、《必要的幻象：民主社会的思想控制》、《改变潮流》、《恐怖主义文化》等四本讨论美国媒体之著作，阐释美国媒体早已成为美国国家恐怖主义的宣传机器。 而其终极目的，则在于“说服公众，使人民了解敌人的邪恶，并设定干涉、颠覆、支持其国家恐怖主义的舞台，进而达到无休止的军备竞赛和武力冲突之目的，并使这一切都有高贵的理由。” 如果由近代美国媒体史的发展以观，60年代及70年代初之前是个阶段，当时的媒体可以说乃是一个单独的公正势力，它和“军—产复合体”的统治阶级并无太大的利益挂¤，因而遂能以中立的态度看待不正义的越战，并对越战进行批评。 反战运动和媒体的角色，使得越战终究无法取得正当性，而这也是美国在越南战场失败的主因。 不过，值得注意的，乃是越战尾声，代表了美国统治阶级的“三边委员会”曾特别就越战引起的统治危机进行研究，研究题目乃是《民主体制的可统治性》报告结论中指出，“媒体已成为国家权力的明显资源”，媒体的无法掌握，“内则使得民主过度，使政府威信扫地；外则使国家在国际社会的影响力衰退”或许正基于这样的觉悟，美国遂于1970年代中后期进行了一次大规模的媒体股权交换。 普利兹奖得主巴迪姜在《媒体垄断》这部著作里，即对这种“军－产－媒体”联合的新结构做了详尽的分析。从此以后，美国“自由媒体”的时代宣告结束，媒体与统治集团挂¤，并成为国家恐怖主义的宣传机器的新时代开始来到。 1960年到70年代初，媒体敢于揭露军特部门秘件，敢于抨击侵略活动之勇气，开始被一种新的“共识”及“政治正确”所收编。 杭士基教授在前述四本讨论到媒体控制的著作中，曾对80年代后，美国的媒体宣传及控制有过详细的讨论及分析。 例如，媒体会自动地设定出谁是“有价值的受害人”，或谁是“无价值的受害人”。当它要丑化某个国家时，就会从该国找出“有价值的受害人”。但若是美国的朋友，或对美国言听计从的庸属国，纵使再多人受害，媒体也将无动于衷，因为他们是“无价值的受害人”。 就以眼前的事情为例，库特族分布于中东各国，在伊拉克所受待遇最佳，在土耳其则所受待遇最惨，但因土耳其为美国之庸属国，纵使再多库特族被杀，也都只是“无价值的受害人”；伊拉克对库特族最好，但因它的反美，遂使得美国不断怂恿库特族反叛并使之成为“有价值的受害人”不久前，美国甚至协助土耳其至外国绑架库特族领袖，但美国媒体却对这样的行为无所置评。 美国媒体的堕落由此可见。易言之，这等于他们在决定什么人的死亡与受害是有价值的或无价值的。塞尔维亚人及伊拉克人的死亡当然没有价值。 例如，美国媒体已愈来愈习惯于报道新闻时，将什么话题“排除在外”及“包括进来”。 就以稍早前的波湾战争为例，美军有一个工兵旅即用挖土机挖出壕沟，而后将伊拉克伤兵用推土机推进壕沟活埋，主流媒体居然视为理所当然地不予报道；对美军轰炸造成伊拉克平民至少25万人死亡也无动于衷。 有关近年来的南斯拉夫动乱，美国为了肢解南斯拉夫，媒体也一面倒地丑化塞尔维亚人，对克罗埃西亚、波士尼亚，以及科索沃阿尔巴尼亚裔对塞尔维亚人的屠杀不予报道。 |
| 随便看 |
|
范文大全网提供教案、简历、作文、工作总结等各类优秀范文及写作素材，是综合性免费范文平台。