网站首页  词典首页

请输入您要查询的范文:

 

标题 《两个铁球同时着地》教案设计
范文

《两个铁球同时着地》教案设计(通用15篇)

《两个铁球同时着地》教案设计 篇1

  教学目标:

  1、结合具体语境认识3个生字“违、妄、执”,辨析5个多音字“着、的、当、更、为”在文中的正确读音。

  2、能正确地朗读课文,了解课文的主要内容。

  3、通过对比品读,初步体会伽利略不迷信权威,执著求实地探索科学真理的精神。

  教学重、难点:通过对比品读表现伽利略和亚里士多德当时在人们心目中地位的语段,初步体会伽利略不迷信权威,执著求实地探索科学真理的精神。

  教学预设过程:

  一、名言引路,走近“伽俐略”。(7分)

  同学们好,很荣幸能和大家一起学习。看看大屏幕,你对我了解了多少?很会观察。我还告诉你们一个秘密,有一句名人名言我特别喜欢,我们一起来分享一下。

  课件出示:让自己的内心藏着一条巨龙,既是一种苦刑,也是一种乐趣。

  ——法国作家雨果

  也是我的座右铭,那你们的座右铭是什么呢,能告诉老师吗?

  朋友们好,还记得我吗?很高兴在这样的场合我们再次相聚。多日不见,同学们成长了很多。让我不禁想起伴随我成长的一句座右铭,一起来分享。那你们的座右铭是什么呢,能告诉老师吗?

  这一句句话语,都是丰富的精神食粮,在成长路上,激励着我们的斗志。今天,老师也送给大家一句话,点击,谁来读?

  课件出示:科学的真理不应该在古代圣人的蒙着灰尘的书上去找,而应该在实验中和以实验为基础的理论中去找。

  ——17世纪伟大的科学家伽俐略

  这是个比较难读的长句子,自个儿再去读读。你们了解伽俐略吗?老师这还些资料,出示。

  伽俐略图象  伽俐略1564年出生于意大利比萨市一个没落贵族的家庭,1581年考入比萨大学,年仅25岁就受聘为比萨大学数学教授。发明了用以测定合金成分的“液体精力水平”。1609年研制成功了世界上第一架放大倍数33倍的天文望远镜。1610年,出版《星际使者》。1611年,在《关于太阳黑子的通信》中,肯定太阳是宇宙的中心,支持“日心说”,被罗马教皇判处终身监禁,被宗教裁判折磨得奄奄一息,终身为科学真理而斗争。(字可稍微小一点,我只是大概的说一下)

  师:伽利略能够获得那么多了不起的成就,正是因为他恪守这样的信念——(齐读名言)

  科学的真理不应该在古代圣人的蒙着灰尘的书上去找,而应该在实验中和以实验为基础的理论中去找。

  ——17世纪伟大的科学家伽俐略

  2、紧扣“经典”,走进文本。

  师:孩子们,要真正读懂伽利略,光凭这则名言是远远不够的,这堂课,让我们先走进伽利略年轻时一次举世闻名的经典实验,教师板书,看老师写课题,两个铁球同时着地(学生齐读,正音“着” (zháo)这是个多音字,在这里念,再读)

  那么,伽利略通过这个实验所要追求的真理是什么?这个实验是怎样产生而进行的?请同学们快速打开书120页,去大声地读课文,注意,把生字读准,句子读通顺。读完一遍,用你的手势告诉老师。

  二、整体感知,初识“伽俐略”。(15)

  用“剧本串联”的方式抽查朗读,随机正音。

  (1)师:刚才同学们都很专注地读了这个故事,如果把这个故事看成是一个剧本,是不是可以分成这样的三幕,请看——

  第一幕:“辩论家” 伽利略

  第二幕:“思想家” 伽利略

  第三幕:“实践家” 伽利略

  下面我想请三位同学为我们讲述这个故事,自己决定怎样分配自然段,其余的同学认真聆,将他们读错的语句用记号标在书上,等他们读完了,再来帮他们纠正,好吗?(声音清脆悦耳 字正腔圆 象个播音员 谢谢你精彩的讲述  有什么需要纠正的吗  哪些地方读错了)

  (2)3个学生读课文,其余学生聆听辨析。读后互动评议交流,互相学习。(特别融入多音字辨析:胆大妄为   更改  的确   着地  当作)

  小结:刚才同学们也像伽利略一样,不断地在追求真理,了不起哦!

  课件再次出示伽利略的名言:“科学的真理不应该在古代圣人的蒙着灰尘的书上去找,而应该在实验中和以实验为基础的理论中去找。”

  那么从这件典型的事情中,伽利略所要追求的“科学的真理”具体是什么?“古代圣人的蒙着灰尘的书上的所谓真理”又具体指什么?请同学们快速默读课文,用喜欢的符号划下来。

  三、对比品读,赏析“伽利略”。(18)

  交流

  伽利略所要追求的“科学的真理”:“两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。”

  “古代圣人的蒙着灰尘的书上的所谓真理”:亚里士多德的话:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”

  亚里士多德是个受人尊敬的哲学家,他的著作成了一部百科全书,被人们誉为古代最博学的人。课文中的第2自然段也介绍了他,赶快去读读。哪个词看出人们对他的尊敬和崇拜。

  课件出示:那时侯,研究科学的人都信奉亚里士多德,把这位两千多年前的希腊哲学家的话当作不容更改的真理。谁要是怀疑亚里士多德,人们就会责备他:“你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?”

  *引导学生结合具体的语句理解什么是“信奉”?

  信奉是什么意思?仅仅是简单的相信吗?从哪里看出来?不容更改说什么就是什么  真是不一般的信奉  还从哪里看出来 责备 怎么责备 愤怒 眼神严厉 怒不可遏 怒火燃烧 不管你是普通民众 ,从事研究的科学家 达官贵人  皇亲国戚 厉声呵斥

  *该怎么读才能读出人们对亚里士多德的信奉?

  就是这样让人信奉的亚里士多德说,学生读

  而伽利略却说

  请同学们马上拿出作业纸,写写两句话的相同和不同的地方

  两个人面对的是同样的问题:“(                                 )?” 亚里士多德认为:“(             )。” 伽利略则认为:“(             )。”

  *人们如此信奉亚里士多德,而年轻的数学教授伽利略却敢提出与他截然不同的观点,展开想象,你预感到伽利略当时会面临怎样的困难?

  3、伽利略会惧怕这些困难吗?他是如何用自己的智慧和行动去一步步证实自己的真理的?下节课我们将与伽利略相聚在比萨斜塔,一起见证这段了不起的历史!

《两个铁球同时着地》教案设计 篇2

  一、导入新课

  1.师:老师这里有两个铁球,一大一小。我们用它们来代表课

  文里提到的两个铁球。大的表示10磅重的铁球,小的代表1磅重的铁球。这两个铁球同时从同一高度落下来,结果会怎么样?我们来看一下。(教师做两个球同时往下落的实验,两个球同时落在讲台桌桌面上)

  2.板书课题:两个铁球同时着地。指导学生“着”的读音。

  二.导读课文第二自然段

  1.师:在1590年,就在距今415年前的欧洲,人们还没有认识到这个现象,因为当时研究科学的人,教相信一个人的话,这个人就是古希腊的大哲学家亚里士多德。

  2.对于亚里士多德的说法,人们不是一般的相信,他们相信到

  了什么程度?理解:信奉。

  3.指导朗读课文第二自然段,感受当时人们对亚里士多德信奉的程度。(读出责备的语气)

  三.导读第三自然段

  1.理解亚里士多德的说法?

  (1)关于这两个铁球怎样落地的,亚里士多德是怎么说的呢?

  (课件出示课文片段:亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个

  10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。)

  (2)请学生动作演示亚里士多德说的话。

  (3)思考:这段话强调了什么?(强调了两个铁球同时落下时,速度不同,10磅重的是1磅重的10倍)

  (4)教师示范朗读,指导学生读出要强调的内容。

  2.理解伽俐略严谨的思维过程

  (1)师:当时人们对这样的说法毫不怀疑,可是有一位25岁的

  数学教授伽俐略听到了这句话后先做了什么?又做什么?还做了什么?(引导学生关注课文3到6自然段)

  (2)学生交流:伽俐略先去思考亚里士多德的话对不对,然后又带着疑问做了许多次试验,证明亚里士多德的话的确错了,最后他还公开做试验)教师板书:怀疑——试验

  表扬学生“试验”读得标准。理解“试验”和“实验”的不同。

  (3)师;我们来品读第3自然段,看看伽俐略是怎么思考怎么试验的。(教师引导学生理解什么是品读)

  课件出示课文片断

  a.伽俐略是怎么推导出这两个结论呢?读书并思考:怎么证明他不相信?

  b.理解什么是“一个事实”

  c.以实验的形式引导学生理解伽俐略推导的两个结论。

  d.用自己的话来完成这个过程,自由表述伽俐略的推理。

  四.导读第四自然段

  出示:伽俐略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明

  亚里士多德的这句话的确说错了。

  1.读这句话思考:伽俐略的试验有什么特点?(次数多,反反复复,每次试验的结果都一样)

  2.通过情境再现,理解“反复”与“许多次”的不同,“反复”与“重复”不同。从而理解伽俐略为什么要反复做试验。

  五.导读第五六自然段

  1.导读第五自然段

  2.导读第六自然段

  (1)指导名第六自然段

  (2)作者写伽俐略公开试验的过程只写了两个动作,一个是“拿

  着”,一个是“脱手”。就是这样的两个动作完成了科学史上一项重要的试验,给塔下的人们,给当时的欧洲带来巨大的震憾。

  (3)出示:原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是

  全都对的。交流并理解这句话。

  六.再次整体感知全文

  1.师生合作概括课文每个自然段讲了什么内容,整体感知全文。

  2.思考:为什么要写第2、3自然段?

  3.如何让课文中亚里士多德的话更严谨?(同一高度)质疑课文的严谨性。

  七.导入新课

  1.师:老师这里有两个铁球,一大一小。我们用它们来代表课文里提到的两个铁球。大的表示10磅重的铁球,小的代表1磅重的铁球。这两个铁球同时从同一高度落下来,结果会怎么样?我们来看一下。(教师做两个球同时往下落的实验,两个球同时落在讲台桌桌面上)

  2.板书课题:两个铁球同时着地。指导学生“着”的读音。

  八.导读课文第二自然段

  1.师:在1590年,就在距今415年前的欧洲,人们还没有认识

  到这个现象,因为当时研究科学的人,教相信一个人的话,这个人就是古希腊的大哲学家亚里士多德。

  2.对于亚里士多德的说法,人们不是一般的相信,他们相信到

  了什么程度?理解:信奉。

  3.指导朗读课文第二自然段,感受当时人们对亚里士多德信奉的程度。(读出责备的语气)

  九.导读第三自然段

  1.理解亚里士多德的说法?

  (1)关于这两个铁球怎样落地的,亚里士多德是怎么说的呢?

  (课件出示课文片段:亚里士多德曾经说过:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。)

  (2)请学生动作演示亚里士多德说的话。

  (3)思考:这段话强调了什么?(强调了两个铁球同时落下时,速度不同,10磅重的是1磅重的10倍)

  (4)教师示范朗读,指导学生读出要强调的内容。

  2.理解伽俐略严谨的思维过程

  (1)师:当时人们对这样的说法毫不怀疑,可是有一位25岁的数学教授伽俐略听到了这句话后先做了什么?又做什么?还做了什么?(引导学生关注课文3到6自然段)

  (2)学生交流:伽俐略先去思考亚里士多德的话对不对,然后又带着疑问做了许多次试验,证明亚里士多德的话的确错了,最后他还公开做试验)教师板书:怀疑——试验

  表扬学生“试验”读得标准。理解“试验”和“实验”的不同。

  (3)师;我们来品读第3自然段,看看伽俐略是怎么思考怎么试验的。(教师引导学生理解什么是品读)

  课件出示课文片断

  a.伽俐略是怎么推导出这两个结论呢?读书并思考:怎么证明他不相信?

  b.理解什么是“一个事实”

  c.以实验的形式引导学生理解伽俐略推导的两个结论。

  d.用自己的话来完成这个过程,自由表述伽俐略的推理。

  十.导读第四自然段

  出示:伽俐略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明

  亚里士多德的这句话的确说错了。

  1.读这句话思考:伽俐略的试验有什么特点?(次数多,反反复复,每次试验的结果都一样)

  2.通过情境再现,理解“反复”与“许多次”的不同,“反复”与“重复”不同。从而理解伽俐略为什么要反复做试验。

  十一.    导读第五六自然段

  1.导读第五自然段

  2.导读第六自然段

  (1)指导名第六自然段

  (2)作者写伽俐略公开试验的过程只写了两个动作,一个是“拿

  着”,一个是“脱手”。就是这样的两个动作完成了科学史上一项重要的试验,给塔下的人们,给当时的欧洲带来巨大的震憾。

  (3)出示:原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是

  全都对的。交流并理解这句话。

  十二.    再次整体感知全文

  1.师生合作概括课文每个自然段讲了什么内容,整体感知全文。

  2.思考:为什么要写第2、3自然段?

  3.如何让课文中亚里士多德的话更严谨?(同一高度)质疑课文的严谨性。

  评析:

  这是一节比较理性的课,也是教师们比较害怕公开执教的课型。从今天的课堂反映来看,学生的情感好像没有被激发,台下的教师听得也有些迷茫,但是细细品味却不难发现,李老师的设计李老师的教学更重视的是思维的过程,让我和台上的学生真正进入文本,认识了那个敢于向权威挑战的伽俐略。

  李老师在上午的讲座中提到,学习语文应该扎扎实实,注重语文本色。在这篇理性的文章中,找到了语言文字的训练点。很好体现了语文工具性的特点。

  片断一:

  出示了亚里士多德的话后李老师问人们的态度是怎样的?

  学生回答:当时的人们非常相信亚里士多德的话。

  李老师:课文中是用哪个词来说明人们非常相信的?

  学生回答:信奉。

  李老师让学生比较:“信奉”和“相信”有什么区别?用信奉这个词好在了哪里?通过比较,学生很快就明白了人们对亚里士多德是多么的崇拜。从而更佩服伽利略敢于怀疑亚里士多德话。随即学生对于人们的”责备”理解也就水到渠成了。随机进行朗读训练,学生读的非常到位。把人们的这种深信不疑表现得淋漓尽致。似乎一切都很圆满,偏偏有个年轻的数学家伽利略提出了疑问。李老师又不惜花时间,再一次引领学生在伽利略的实验上咬文嚼字。

  片断二:

  李老师:伽利略做试验有什么特点?

  学生:他一次又一次地做,做了许多次。板书:许多次

  学生:他每一次的结果都是一样的。

  李老师:他每一次试验的过程怎样的呢?谁能从文中找到答案。

  学生:每一次做的试验都是由区别的。因为书上有个词说:反复做。

  李老师:你太会读书了,真正读懂了这个词语。反复和重复是不同的。那一次和一次的实验会有什么不同呢?

  学生的思路完全打开了,说了许多不同的试验方法,比如说试验的场地不同,试验的材质不同,形状、大小等等。学生也真正明白了什么叫“反复”。李老师又马上一引,伽利略为什么要这么做呢?引导学生推敲“如果”。伽利略也只是怀疑,所以他必须用无数的不同实验去求正自己的想法,毕竟亚里士多德是个伟大的哲学家。

  在这篇文章中,伽利略是个爱探究的数学家,而我们的李老师也带着我们学生进行了一番推敲和探究语言文字的心路历程。实现了语文工具性的特点。

  纵观整节课,我发现李老师的教学设计真的考虑很周到,只是如果在设计的时候能够考虑到学生的实际情况,也许这节课会更完美无缺。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇3

  我准备"以学生发展为本"的思想,对本课时教学进行系统设计,重视教学过程,努力把教学内容、设计理论和对学生认知水平的定位融为一体,发挥课堂教学的优势,充分发挥学生的自主性,相信学生,解放学生,创造条件,提供机会,让学生自主地学习,真正成为学习的主人,获得最好的发展。教学设计的内容是灵活多变的,教师在课堂上要随机应变,可视课堂教学情况的变化而做出修正。

  一、激qing导入新课

  教师注意激发学生情感,感染学生,以情入课,调动他们的学习兴趣。用亲切的语气和学生进行交谈:世界上许多发明创造都来源于"疑问",

  意大利物理学家、天文学家伽俐略的伟大成就,就是从敢于提出疑问开始的。有哪位同学知道有关伽俐略的故事?请学生交流。激发学生的学习兴趣。导入语:本节课我们来学习伽俐略年轻时代的一个故事。板书课题:两个铁球同时着地。

  二、检查预习,质疑问难

  1、分自然段读课文,比一比谁读得正确流利。

  以课文为出发点,整体感知课文内容。

  教师可用启发性语言鼓励学生,如:这位同学读得好极了!谁能和他读得一样好?你的声音真好听!培养学生读书兴趣。

  2、自由读课文,用铅笔标记出不明白的地方,学生尝试独立阅读理解。

  3、质疑问难,集体讨论。学生自由发言。

  学生在学习过程中要敢于尝试,敢于提出疑问,敢于对问题尝试解决。这既是学生应具有的品质,又是学生应具有的能力。学生要提高就需要学习,学会质疑,学会创造,而这个创造学习的过程恰恰是一个不断尝试的过程。教师要引导学生质疑,思考,探索,让学生的创新意识得到培养。不管学生提什么问题,也不管学生想回答谁提的问题,只要愿意回答,也不需要举手,直接站起来说就行。教师都要注意引导学生,保护学生的积极性。学生提出的有的问题可以直接解决,如理解字词方面;有些问题要在讲读课文过程中解决。如:(1)伽俐略提出疑问的根据是什么?(2)伽俐略是怎样想人们证明亚里士多德的那句话是错的?这件事说明了什么?(3)"原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。"这个句子是什么意思?还有的问题当堂解决不了,如:亚里士多德是怎样的人?对于这样的问题,学生之间进行讨论交流。还可以让学生利用课外时间查工具书或上网查询,或向亲朋好友咨询,学生从这里学到一个学习方法:课内没有的知识要到课外去找,主动去解决问题。

  三、抓住重点词句,理解课文内容

  根据学生提出的疑问,多媒体出示重点句:

  他想:如果这句话是正确的,那么把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢;

  但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快,

  这样从一个事实中却可以得出两个结论,这怎么解释呢?

  1、提问:读了这几句话后,你有什么感想?学生以小组形式,讨论交流。教师参与讨论。再集体讨论交流。指导朗读。

  这种多向动态的学习方式,学生主动参与学习,培养学生的探究能力,让学生学到真正有用的知识。教师对学生的学习要精心组织指导,讲究指导的内容、时机和方式。

  集体讨论时,教师板书:

  如果那么两个不同的结论怎么解释?

  2、伽俐略用什么方法向人们证明亚里士多德的这句话是错的?人们在他实验前有什么表现?找出有关语句。学生自学,小组内解决问题。

  教师尽量少讲,甚至不讲,哪怕学生表达得不很准确。也不要再去从头到位的讲,只做引导启发即可。教师要给学生学习的主动权,使学生始终处于主动学习的状态,给学生足够的时间进行训练,培养学生的语文能力。

  3、实验时的情景怎样呢?自己找出有关内容。

  请学生模仿伽俐略上讲台表演。学生手拿铁球,

  踩在板凳上大声朗诵:"伽俐略在斜塔顶上出现了。他右手拿着一个10磅重的铁球,左手拿着一个1磅重的铁球。两个铁球同时脱手,从空中落下来。"同时按照要求去做,全体学生也会看到两个铁球同时着地。

  这时,课堂气氛必然会活跃起来。教师相机引导:人们除了欢呼以外,会说些什么?学生展开想象。

  这样打开学生的思维,让课堂成为他们想象的场所,教师注意引导和鼓励,使课堂气氛再一次活跃起来,让所有学生在课堂上激qing四溢。

  创设良好的课堂情境,有利于激发学生创造性思维,促进师生之间、生生之间的合作发展。

  4、多媒体出示句子:原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。

  思考:你从这句话中受到了什么启发?学生讨论。

  正是教师正确的指导,激发了学生求知的欲望,学生从学习过程中,获得的知识和能力,远远胜过了教师课堂上的千言万语。对学生来说,收获尽在过程中。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇4

  一、抄写词语

  信奉 更改 宣布 违背 疑问 哲学家 胆大妄为    教授 解释 固执 脱手 惊讶 辩论家 公开试验二、比一比,再组成词语    备( ) 直( ) 复( ) 试( ) 妄( )    略( ) 真( ) 夏( ) 拭( ) 忘( )三、写出下面词语的反义词    正确——( )      公开——( )    怀疑——( )      落下来——( )四、判断(正确的画“√”,错误的画“╳”)    1.伽利略和亚里斯多德是同时代的人。 ( )    2.伽利略在校常提不寻常的问题,使老师很难回答,同学们称他为“辩论家”。 ( )    3.两个铁球重量不一样,但落下的速度一样。 ( )    4.伽利略的试验证明,亚里斯多德这样的大哲学家说的话也不全对的。     5.伽利略是意大利人。 ( )五、按课文内容填空    1.如果亚里斯多德的话是正确的,那么把一个10磅重的铁球和一个1磅重的铁球拴在一起,同时从高处落下来,就可能产生两种结果:    ①                                        ②                                        2.伽利略带着对亚里斯多德说的话的疑问,反复做了试验,结果都证明了亚里斯多德的这句话         。两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是       ,铁球很大落的    跟铁球的     没有关系。六、学习了这篇课文,你受到的启发是什么                                                                                                                                            七、读下面的一段话,并回答问题    小虾正排着长队,一个接着一个地逆流而上。我顺手拾起一颗小石子扔了下去,它们立即解散了队伍,一个个警惕起来。过了好一会儿,大概没发现什么情况,它们又开始列队前进了。    这段话对小虾是围绕       这句写的。是从小虾怎样       和怎样     两方面来写具体。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇5

  《新课标》指出:语文教学,要以学生实践为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。

  在教学《两个铁球同时着地》这篇课文时,为了更好地落实新的理念,我对课文进行了“重组”,即以“喜欢谁”(伽利略还是亚里多德)作为学生思维和情感生活的主线,让学生从书中或课外资料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于质疑、不迷信权威、认真求实的科学态度。当我让学生谈谈“你喜欢谁?为什么?”时,我看到学生各抒己见,或从书中或从课外资料中据理力争、旁征博引地侃侃而谈的自信姿态,那不说服对方辩友誓不罢休的决心,让我为之感动。我自我感觉,这是一节充满生命活力的语文课。

  当学生从书中充分明白到伽利略从试验中证明亚里多德的话有错时,人们的态度也由责备到怀疑到明白,我就提了一个这样的问题,人们对伽利略的态度改变了,那喜欢亚里多德的同学的态度改变了吗?有的同学这样说道:“我还喜欢亚里多德,他说这句话虽然有错,但他给人类做出很大的贡献,人们还称他为‘学问之神’,但我也喜欢伽利略。”这不证明了课标指出的“课文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语言材料的反应又往往是多元的。”同时也让我深深地感受到学生的独特体会是多么的深刻精辟啊!

《两个铁球同时着地》教案设计 篇6

  本学期的精品课,我主要承担了人教版小学语文第八册第七单元《两个铁球同时着地》这篇精读课文的教学。我和同备课组的老师经过几经研讨,终于完成了本节课的录制。在这里谈谈我的几点体会:

  一、研读教材

  《两个铁球同时着地》是人教版小学语文第八册第七组课文中的第一篇课文,人教版教材很注重单元课文组合的整体性,即一个单元一个主题。第七组课文全部以写人为主,而且都是通过具体事例,以动作描写、语言描写、神态描写、心理描写等来表现人物的品质。本单元中的作文正是要求学生用这样的方法来写一个敬佩的人。在了解了单元目标的前提下,我马上找到了本课的训练重点,将教学目标定为正确、流利、有感情地朗读课文;了解两个铁球同时着地的试验过程,学习伽利略不迷信权威,执着求实地探求科学真理的精神;初步学习通过典型事例和人物心理描写、侧面描写表现人物品质的写法。有了这样的教学目标做指引,我的教学也有了方向。

  研读教材的过程给了我很大的启发,也让我的思想得到了蜕变,我认识到备课要从整个单元入手,而教材编写者的意图也正在于此。还记得第一轮试教的时候,大部分老师都是自己教自己的课文,没有联系单元目标,第一轮试教之后,我们进行了集体反思,还亲自学习了这个单元的'教材分析,把握了本单元的训练重点,并努力在自己的课堂中体现整个单元的训练重点。经过几次的修改和试教,我渐渐地学会将“写法指导”渗透到文本的解读中去,不仅让学生明白本文写了什么,还要让学生明白文章是怎么写的。

  二、寻找课眼

  一堂好课一定要有一个清晰的思路。为了这个“思路”,我反复研读课文,翻阅大量资料,一直在思考“怎样才能让学生一下子抓住伽利略的品质呢?”经过反复研读后,我竟在做课后题的时候找到了答案。课后最后一题,是让学生找课文中的反义词,刚开始我只是随便做做,没想到本题的答案正是“课眼”。我找到了一组,即“信奉”和“怀疑”,我觉得从这两词的对比中,可以马上提取到伽利略大胆质疑的精神。所以,我便以此为突破口,贯穿整个教学。

  通过对这节课的打磨,我觉得一节课的切入点很重要,所谓的“课眼”能够帮助我们很快地进入到学习的情境中去,作为教师,在备课的时候,一定要反复研磨教材,因为文本中的很多关键词句都可能是我们研究的切入点。总之,静下心来好好读读文本,你一定会豁然开朗。

  三、渲染气氛

  我第一次试教的四(2)班并非我自己的班级,之前听过几节课,我发现这个班的孩子比较腼腆,上课不是很积极。于是,我突然想到了09年刘校长带我去沙溪参加赛课的情景,那一次也是借班上课,刘校长和孩子课前的互动让我印象深刻。于是,我马上将当时的做法移植到我的课堂,从“大胆”、“大声”的引导开始,再到小礼物的刺激,一节课下来,孩子们很兴奋,我也很兴奋。我觉得无论我这节课讲得是否成功,我都是一个快乐的老师。因为我很投入,孩子们也很投入。后来又在四(3)、四(4)班试教,效果也还不错,所以我觉得我们都要做生活的有心人,孩子是我们教学的对象,我们要时刻关注他们的变化,才能给我们的课堂带来意想不到的效果。

  以上,就是我研磨这节课的几点体会,精品课的研发任重而道远,我们还有很多不足的地方,让我们共同努力!

《两个铁球同时着地》教案设计 篇7

  师:仙都是4a级景区,用图片介绍仙都。早就听说咱们桐乡出名人,刚才老师介绍了桐乡的风景。你们来介绍一下桐乡的名人。

  生:漫画家丰子恺。我们课文中有一篇课文就是他写的。

  师:这些都是桐乡的骄傲,也是我们中国的名人。说不定,有一天咱们的同学也能成为桐乡的骄傲。

  师:今天老师给大家带来了一位名人——伽利略。谁来读读这个名字。

  出示伽利略的图片,并介绍伽利略。

  师:伽利略被世人记住,还是源于他25岁时做的一次伟大的实验。这节课就让我们走近伽利略,走进这次伟大的实验。谁来读课题。生:齐读课题。

  师:真不错,把“着”读准。

  师:这究竟是一次怎么样的实验?让我们赶紧走进赶课文,认真朗读课文,注意读通顺,开始吧。生读课文。

  师:同学们读得特别认真,看老师写的这两个词,谁来读。(固执,胆大妄为)

  生:固执(zhì)师纠正。第二声再读

  师:平常我们称什么样的人为固执?生:坚持自己的想法的人;不听别人劝告的人;无论别人怎么提意见,他都不听。

  师:这个妄字是课文的生字,注意底下是个女。你能给胆大妄为这个近义词吗?生:胆大包天。

  师:是啊,胆大妄为是说人毫无顾忌地做坏事。同学们有没有发现这两个都是人不好的。我们一起再来读读这两个词。

  师:读了课文,还有哪些词语容易读错,谁来提醒大家。

  生:哲。难读。奉,是后鼻音。

  师:文中除了我们刚才认识的伽利略,还有一位是亚里士多德。这两位都是伟大的科学家,但是在当时人们心目中的地位谁更高?生:亚里士多德。师:我们先来认识下这位哲学家,文中有一个自然段介绍了他。请你帮他找出来。

  师:静静默读第二自然段。想想这段写了什么?

  生:亚里士多德是2000多年前的古希腊哲学家。只要他说的话人们都不会去纠正。师:是啊!

  生:那里的人都信奉亚里士多德,把他的话当作真理。人们都信奉他。师:信奉是什么意思?你从哪读懂信奉。

  生:当作不容更改的真理。师:你为什么关注到了这个地方?不容更改,就是不能改,你读读这个词,重一点,再来读,再读一篇。生:最后一句的责备。要是有人怀疑他,人们就会责备他。

  师:你很棒,从另一个角度读懂了人们的信奉。

  生:不容更改的真理。师:你知道什么是真理?生:最正确的。师:真理是经得起事实检验的道理。人们是如此是信奉亚里士多德。

  师:把我们体会到的信奉放回到课文。来读读第一句。(那时候,研究科学的人都信奉亚里士多德,把这两千多前的希腊哲学家的话当作不容更改的真理)

  师:人们信奉亚里士多德2000多年,这2000多年在中国经历了14个朝代了,老师也来读读这一段。(范读)谁再来试试。

  师:我听出了人们亚里士多德的信奉。谁来读读:(你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?)短短的一个句子中有两个“?”。谁把这感觉读出来。生读反问的语气。

  师:我听出人们强烈责备的语气,再读。

  师:是啊,这分明是两个强烈的感叹号。来我们再来读。在人们的心目中,亚里士多德简直就是——神,谁来读读亚里士多德的理论。

  “两个铁球,一个磅重,一个十磅重……”

  师:你读懂这段的意思吗?生:下落速度的十磅重是一磅重的十倍。

  多媒体图示两个铁球的速度。

  师:当时人们怀疑他吗?可是两千年后却有一位青年怀疑他,他就是——伽利略。伽利略竟然敢怀疑人们心目中神一样的亚里士多德,此时此刻,你有什么话要说?

  生:伽利略,你真勇敢。伽利略,你坚持下去,你一定会成功。

  师:伽利略不仅提出了怀疑,还要公开在比萨进行实验。回到课文,读一读,找找,划划人们的评论。

  生:有的说这个青年真是胆大妄为……有的……

  师:一口气找到两句,你也找到两句的举手。

  师:谁来读第一句。别急,老师也来读。比较我和他读得有什么不一样。

  师生依次读。

  师:有什么不一样?生:老师读的这句话里少了“真是”“竟”

  师:再读读课文这句话,你看这“真是”“竟”能不能去掉,为什么?

  生:不能去掉,就不能体现伽利略的胆大了。有了“真是”“竟”就写出了人们责备的语气。

  师:作者用词真准确,这两个词写出了对伽利略的责备,同时更体现了对亚里士多德的敬佩。你还从哪看出人们对伽利略的责备?生:“竟想”这句有骂他的感觉。还有的后面感叹号。生:胆大妄为,这个词。师:人们为什么说他胆大妄为?

  师:你来读。生读“有的说这个青年真是胆大妄为……”师:你这个“真是”“竟”读得真好。

  师:一起来读读。生齐读。

  师:我们再来看看第二句。人们在说这句话可能是怎样的神情?也可能加上什么样的动作?

  生:有的面带嘲讽地说。师:你带着嘲讽来读读。

  生:有的带着一脸坏笑地说。师:请你带着坏笑来读读。

  生:有的还会指着他的鼻子说。师:你也来读读。

  师:你看这分明就是嘲讽吗?底下那么多人,人们还会怎样嘲讽伽利略?

  生:这个人也太大胆了吧,竟敢怀疑我们的神。

  生:有的说,这个青年竟敢找亚里士多德的错,这个青年不要命了。

  生:有的说,这个人脸皮真厚!竟敢这样对待我们的亚里士多德。

  师:刚才我们读的和想的句子,都是通过人们的评论来体现人们对伽利略的责备,对亚里士多德的信奉。来,孩子们我们把这两个句子再来读读。读:这个青年真是胆大妄为……。等会……

  师:面对这么多质疑声,你是否为伽利略捏了一把汗?你心里是怎样想的。

  生:伽利略你不要怕。你不用担心别人的话,你要相信自己。走自己的路,让别人说去吧。

  师:同学们,读了课文,你觉得伽利略对这次实验有把握吗?再读课文,找一找伽利略有把握的依据,把句子划出来。

  生:第四自然的第一句。伽利略反复做了很多实验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。

  师:看看,反复试验很重要,但结果更重要,结果是什么?

  生:结果都证明亚里士多德这句话的确说错了。

  师:来我们一起读读这句话。

  读:伽利略带着个疑问……结果都证明

  伽利略带着这个疑问做了数十次试验,结果证明亚里士多德错了;

  伽利略带着这个疑问做了上百次试验,结果都证明亚里士多德错了。

  师:伽利略试验的正确结果是什么?

  生:两个铁球同时着地……

  师:也就是课题所说的,来读读课题。

  师:现在你还为伽利略担心吗?你还怀疑吗?可是,尽管伽利略胸有成竹,但人们不理解还在那责备,嘲讽。那么此时的伽利略肯定有很多话向大家说。

  师:拿出作业纸,想想此时伽利略想了些什么?

  生:人们这么想也不是没有道理,因为亚里士多德比我有名,也做了这么多贡献,但是人总是有错的时候。(师:多么有修养的伽利略!)

  生:待会就知道了,没事,我有真实的证据。

  师:虽然伽利略心中想了很多,但是没有说出来,而是用铁一般的试验结果诉说了这一切。

  师:在人人都信奉亚里士多德的意大利,氛围中,伽利略却不盲目信奉,他冷静思考,提出怀疑,还进行了反复的试验,那么他信奉什么呢?

  生:伽利略信奉真实的科学。信奉试验的结果。

  师:他信奉科学的真理,用实验证明的真理,读(真理)。他还对亚里士多德的观点进行分析,那他是怎么想的呢,下节课再学。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇8

  教学目标:

  1、能正确、流利有感情地朗读课文;能背诵课文第三自然段。

  2、同学在充沛理解课文基础上回答“考虑·练习”中1、2、3的问题。

  3、在教师的指导下,能给课文分段,说出段落大意。

  4、同学能从伽利略敢于大胆怀疑大哲学家的说法,并通过反复试验证明自身的怀疑是对的,认识到的话往往不全是对的,教育同学学习伽利略破除迷信,献身科学的精神。

  教学重点:

  教学目标1、2。

  教学难点:

  教学目标2、3。

  教学过程:

  一、谈话导入,埋下伏笔

  1、高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯。”有没有人怀疑过这句话?为什么?

  2、引出亚里士多德的一句话:

  (1)有这样一句话,千百年来从没有人怀疑过:

  (课件出示)

  两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。

  (2)分析这句话:你们懂这句话么?(想读就读)

  强调什么?(速度与重量有关)板书。

  二、简介人物,激趣生疑

  1、这句话是谁说的?

  简介亚里士多德:他是两千多年前希腊的哲学家,同时也是科学家。在生物学、生理学、医学等方面都有杰出的贡献。

  2、书上是怎样介绍伽利略的?

  伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。他25岁时就已经当上了数学教授。

  三、整体感知,掌握主题

  过渡:一位是两千多年前希腊的哲学家,一位是25岁的数学教授,他们是怎样联系起来的呢?

  1、快速读课文,想一想:

  他们的联系主要围绕一个什么问题?

  2、同学说,师总结:

  两个铁球____着地(板书)

  3、加上两个字就是伽利略的观点。(同时 补充板书)

  过渡:谁对谁错呢?

  四、质疑讨论,精讲研究

  细析亚里士多德的话:

  1、再次出现亚里士多德的话:(集体读)

  (1)这是亚里士多德说的话,在当时的情况下人们会对他的话怀疑么?为什么?

  (2)哪些词最能体现?(当作不容更改的真理、信奉、责备)

  “信奉”是什么意思?(相信的程度深,信仰、信奉)

  “责备”在什么情况下责备?(在人们怀疑亚里士多德说的话的情况下。)

  (3)读两个反问句,读出责备的语气:

  “你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?”

  (两个反问句说明人们对亚里士多德信奉的程度。)

  2、伽利略是怎样想的?用“ ”画出伽利略对亚里士多德的话发生怀疑的句子。

  大屏幕出现:两个结论,讨论后总结(一慢一快)板书。

  过渡:这两个结论是自相矛盾的,伽利略多么地爱动脑筋,不迷信,他不只敢怀疑,还勇敢地进行试验。

  3、细析伽利略试验及其结果局部:

  (1)提问:

  课文中从哪儿到哪儿写他做试验的过程?实验分几步?(a、自身试验 b、公开试验)板书。

  (2)学习伽利略自身做试验局部:

  ① 自由读课文,想一想:

  从这局部中你知道伽利略是怎样对待自身的试验?结果如何?

  ② 大屏幕出示填空题,同学边报边填空。

  ③ 提问:

  A、从哪些词语中看出伽利略对试验认真的科学态度?(反复、许多次)他为什么这样做?(因为他面对的是亚里士多德,他不能马马虎虎。)

  B、从结果“都”、“的确”、“总是”三个词可以看出什么?

  (可以看出亚里士多德说的这句话是错的。)

  C、伽利略慎重地作出什么结论?

  (两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)

  这句话正好与亚里士多德的话相反。把“速度与重量有关”划掉。

  ④ 从这段中,你还知道什么?

  (伽利略要在比萨城的斜塔上做一次公开的试验。)

  ⑤ 过渡:这样的宣布是需要有多大的勇气啊!因为等于公开向人们心中的亚里士多德挑战。

  (3)学习在比萨斜塔上做公开实验局部:

  ① 屏幕出现比萨斜塔的照片:

  师述:比萨斜塔在意大利比萨城内,塌共8层,建到第三层时,地基开始倾斜,该塔由于“斜而不塌”名声远扬,1590年,伽利略在塔上做公开试验,该塔名声更大。公开试验的消息一传开,前来看试验的人很多,人们是怎样议论的?

  ② 找出书上描写人们议论的句子:

  (人们来的目的,人们的态度)

  集体读,个别读。(读出人们对伽利略责备、嘲讽、讥笑、奚落的语气)

  ③ 面对人们的责备、嘲讽、讥笑、奚落,伽利略怀着必胜的信心登上了比萨斜塔,结果如何呢?请看:

  (动画演示两个铁球同时着地)

  ④ 面对这样的结果,人们表示怎样?(惊讶)为什么?

  (因为,人们信奉亚里士多德,把他的话当作不容更改的真理,而伽利略的结果出乎人们的意料之外。)

  ⑤ 人们明白了一个什么道理?

  (亚里士多德的话不全是对的。)

  ⑥ 这句话对你有什么启发?

  (告诉俺们,这个人无论他地位多高,学问多大,说的话也不可能是全对的,所做的事都是对的。不能轻易的相信他人。敢于考虑,找知名人的错处。)

  总结:在当时的情况下,伽利略对亚里士多德突出怀疑是多么的不易,他勇敢怀疑,打破迷信,献身科学的精神是值得俺们学习的。

  板书:(献身科学、打破迷信)

  五、总结全文,深化主题

  1、伽利略是一位敢于提出疑问的人,同学们要不要学习他的这种精神?(要)

  2、假如书上有错,你们敢于提出疑问吗?

  (1)出示句子:

  两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地。

  (2)师:这句话就有错误,你们谁敢于提出疑问?

  做两个试验:

  第一次,将两个演示的皮球放在同一高度,并同时放下。

  第二次,将两个演示的皮球大的放在高处,小的放在稍低处,再同时放下。

  (3)得出结论:

  这句话应该改成──

  两个不同重量的铁球同时从(同一)高处落下来,总是同时着地。

  3、再给你们一个机会:开头,俺们说过高尔基的一句话,谁来质疑?

  “书籍是人类进步的阶梯。”

  总结全文:

  通过今天这节课的学习,俺们不只知道了伽利略有不迷信,敢于怀疑,献身科学的精神,同时,俺们自身也有了这种意识。希望你们在今后的学习中勇于考虑,用认真、严谨的态度对待学习。

  板书设计:

  两个铁球同时着地

  一慢一快

  伽利略  试验     亚里士多德

  速度与重量有关

  自身试验 公开试验

  打破迷信 献身科学

《两个铁球同时着地》教案设计 篇9

  教学目标:

  1.认识3个生字,会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。

  2.有感情地朗读课文。

  3.初步学会通过典型事例表现人物品质的写法。

  4.了解两个铁球同时着地的实验过程,学习伽利略不迷信权威,执著求实地探求科学真理的精神。

  教学重点:

  能理解伽利略怎样用实践来证明亚里士多德的活是靠不住的。

  教学难点:

  1.针对课文内容,发表自己的见解。

  2.理解伽利略推出的两个结论的含义。

  课前准备:

  1.布置学生搜集伽利略和亚里士多德的图片和生平资料。

  2.教师制作多媒体课件。

  教学时间:

  2课时

  教学过程:

  第一课时

  一、导入新课,激发兴趣

  1.这节课我们认识一位伟大的科学家,他就是17世纪意大利的物理学家、天文学家伽利略、谁能结合课前搜集到的`资料来给大家介绍一下?(学生展示课前搜集的资料、互相补充,对伽利略有一个感性的认识)

  2.(出示课文插图)同学们,这就是意大利著名的比萨斜塔,1590年,看戏的数学教授伽利略就在这里做了举世闻名的实验(板书课题:两个铁球同时着地),下面就请同学们自读课文,去感受这次意义重大的实验。

  二、初读课文,自学字词

  (一)自读目标:(出示多媒体课件)

  1.读准字音,读通句子。

  2.课文讲的是谁的故事?他是什么时期的哪国人?

  3.他做了一件什么事?课文按什么样的顺序叙述的?

  (请你用上“先……然后……接着……最后……”叙述)

  (二)重点词语:

  (着地、伽利略、信奉、亚里士多德、解释、更改、的确、比萨城、胆大妄为、固执)

  三、默读课文,初步感知

  1.默读全文,画出使你深受启发的句子,反复读一读,并在空白处写一写自己的感受。

  2.小组内初步交流。

  3.自主读书,诱导感悟

  同学们,我们已经充分朗读了课文,并初步交流了自己的读书感受。下面,就请同学们再一次放声朗读课文,可自读,也可同桌互读。(学生自主读书)

  4.把你认为自己读得最好得段落读给大家听。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇10

  《两个铁球同时着地》教学片断

  江苏省淮安市涟水县实验小学 徐曙光

  巧用别字妙笔生花

  【教例】  

  师:同学们对课文第五、六自然段的内容还有不懂的地方吗?  

  生:“胆大妄为”这个词是什么意思?  

  师:(教师随即在黑板上写下这个词,并故意将“妄”写成“忘”字。)  

  生:老师把“妄”字写错了。这里应是“女”字底的“妄”,不是“心”字底的“忘”。  

  师:老师写错了吗这里为什么用“女”字底的“妄”,而不是“心”字底的“忘”呢大家查查字典,说说理由。

  生:“女”字底的“妄”是“乱,荒诞不合理”的意思,“心”字底的“忘”是“忘记”的意思。

  生:“胆大妄为”的意思是“毫无顾忌地胡作非为”,所以这里应该用“女”字底的“妄”。  

  师:同学们分析得很好,老师的确写错了。由此可见,老师也有错误的时候。(教师在黑板上把“忘”改成“妄”)  

  通过对课文的学习与同学们刚才给老师提出的写错别字的事例,你们从中受到了什么启发  

  生:我们不能盲目相信有权威的人,不能盲目迷信我们所崇拜的人,要敢于向他们提出疑问。  

  生:我们还要对提出的问题进行分析、探讨或者试验,得出科学的答案。

  在比较中加深理解

  【教例】  

  师出示句子:这时大家才明白,原来像亚里斯多德这样的大哲学家,说话也不是全都对的。

  师:请同学们用自己的话讲讲这句话的意思。  

  生:这句话的意思是,直到伽利略公开试验成功时,大家才明白像亚里斯多德这样的大哲学家说的话也不是全对的。

  师:那么在伽利略公开试验之前人们是怎样的。

  生:在伽利略公开试验之前,人们信奉亚里斯多德这位古代哲学家,把他说的话当成不容更改的真理。  

  生:人们不相信伽利略,直到伽利略登上比萨斜塔即将公开试验前,还有人说他胆大妄为。  

  师:伽利略正是在顶着巨大压力的情况下做了公开试验,用事实证明亚里斯多德的话是错误的。那么,原句能不能改成“这时大家才明白,原来亚里斯多德这位大哲学家,说的话也不是全都对的”请同学们再读读。

  (生读)  

  生:不能这样改。如果这样改,就只是说亚里斯多德一个人说的话不是全对的。而原句中有“像……这样……”。它告诉我们,并不只是亚里斯里德一个人说的话不是全对的,而是所有的大哲学家说的话都不是全对的。

  师:难道只有哲学家说的话有错。  

  生:不仅是哲学家、思想家、革命家、文学家、艺术家等名人说的话都可能有错。我们应该像伽利略那样敢于提出疑问,并且用事实证明自己的看法。当然,这需要科学的思维和巨大的勇气。  

  师:谁能将这句话的意思再说一遍。  

  生:这句话是说,直到伽利略公开试验成功时大家才明白,像亚里斯多德这样伟大的人物,尽管知识丰富、才思敏捷,说的话也不可能是全对的。

  【评析】  

  这是课文中一句很重要的话。教者运用比较法使学生较透彻地理解了句意,认识到即使伟大的人物也可能说错话,培养了学生的辩证观点;同时还使学生体会到伽利略敢于追求真理的勇气和献身科学的精神,深化了对课文的理解。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇11

  《两个铁球同时着地》教学反思

  这一课的教学着重引导学生从语言文字中去感知语言,理解语言,积累语言,运用语言。

  课后觉得课堂设计处理较成功的有以下几点:

  一、细读文本,了解亚里士多德和伽利略。我设计的意图在于通过抓住描写两个人物的语句,让学生感受到亚里士多德当时是绝对的权威,而伽利略只不过是一个初出茅庐的年轻教授。事实上,学生也达到了这个教学目标,对于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。

  二、通过演示加深了学生的理解,激发了学生的兴趣.原本以为这篇推理性较强的文章比较枯燥,学生可能不怎么感兴趣,但事实上,合理地让学生利用实物演示,他们学习的积极性还是很高的。

  三、课堂作业本上的小练笔和课堂教学有机结合。伽利略试验成功后,人们会怎么说呢?引导学生从不同的角度打开思路,而不仅仅只能说出“伽利略太棒了,太厉害了”之类的语句。比如,伽利略的学生会说什么?那些如此信奉亚里士多德的人会说什么?那些嘲笑过伽利略的人又会说什么?这样学生们富有创造性的回答就产生了。

  课堂是没有完美的。同样,这一课的教学也存在着不少问题。

  在感受伽利略认真思考亚里士多德的结论的时候,学生还是没有很清楚地理清楚两个推论的意思。课后,我在思考是自己操之过急了,这个推论对于学生来说,还是比较复杂,会给他们带来一些思维上的混乱,教师期望学生能跟上自己上课的节奏,而不是去适应学生的程度。也许,多给学生点时间思考,多让他们读读文本,这个问题也就迎刃而解了。

  《两个铁球同时着地》教学反思

  1、《新课标》指出:语文教学,要以学生实践为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。为了落实这一点,我对课文进行“重组”,以“喜欢谁”(伽利略、亚里多德)作为学生思维和情感生活的主线,让学生从书中或课外资料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于质疑、不迷信权威、认真求实的科学态度。当学生谈到这个问题时时,他们各抒己见,或从书中或从课外资料中据理力争、旁征博引地侃侃而谈。

  2、这篇课文的难点在于理解伽利略的想法,学习他善于思考的好品质。《新课标》强调倡导自主、合作、探究的学习方式,我把这一难点抛给学生,让他们以小组自由讨论寻找解决问题的途径。他们在交流汇报时,把语数学科巧妙地结合,这样的理解也让我们再次证明学科间的知识是相通的。前苏联教育家苏霍姆林斯基说过:“真正的学校应当是一个积极思考的王国。”“让孩子生活在思考的世界里--这才是应当在学生面前展示的生活中的最美好的事物。”

  3、一节精彩的有智慧的语文课,不在于教师讲授无数个知识点,而在于学生提出更多的为什么;不在于教师运用什么方法,而在于学生是否在学习过程中大量的参与和自由表达的机会;不在于设计的课堂有无基础型、拓展型或研究型之分,而于于学生是否对所学的东西感兴趣,通过学习产生强烈的好奇心和探究欲;不在于学生从课本中接受了多少,而在于他们质疑和评判了多少,在于他们是否展开想象的翅膀,拓展广阔的心灵,在于学生对自己的发展是否有足够的自信。

  《两个铁球同时着地》教学反思

  福建省厦门市仙岳小学 陈旭蓉

  《两个铁球同时着地》这是人教版的一篇老课文,要在旧教材中渗透新的理念,是我这节课教学设计的意图。

  《新课标》指出:语文教学,要以学生实践为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。为了落实这一点,我以课文进行“重组”,即以“喜欢谁”(伽利略、亚里多德)作为学生思维和情感生活的主线,让学生从书中或课外资料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于质疑、不迷信权威、认真求实的科学态度。当我让学生谈谈“你喜欢谁?为什么?”时,我看到学生各抒己见,或从书中或从课外资料中据理力争、旁征博引地侃侃而谈的自信姿态,那不说服对方辩友誓不罢休的决心,让我为之感动。当学生从书中充分明白到伽利略从试验中证明亚里多德的话有错时,人们的态度也由责备到怀疑到明白,我就提了一个这样的问题,人们对伽利略的态度改变了,那喜欢亚里多德的同学你们的态度改变了吗?有的同学这样说道:“我还喜欢亚里多德,他说这句话虽然有错,但他给人类做出很大的贡献,人们还称他为‘学问之神’,但我也喜欢伽利略。”这不证明了课标指出的“课文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语言材料的反应又往往是多元的。”同时也让我深深地感受到学生的独特体会是多么的深刻精辟啊!此时老师再多的语言都是多余的。

  《两个铁球同时着地》教学反思

  这一课的教学是听了顾老师的课后根据自己班级的情况和我自身的特点来设计的。顾老师的课给我最大的启示就是课要忌花哨,重实效,简简单单从语言文字中去感知语言,理解语言,积累语言,运用语言。

  课后觉得课堂设计

  这一课的教学是听了顾老师的课后根据自己班级的情况和我自身的特点来设计的。顾老师的课给我最大的启示就是课要忌花哨,重实效,简简单单从语言文字中去感知语言,理解语言,积累语言,运用语言。

  课后觉得课堂设计处理较成功的有以下几点:

  一、细读文本,了解亚里士多德和伽利略。我设计的意图在于通过抓住描写两个人物的语句,让学生感受到亚里士多德当时是绝对的权威,而伽利略只不过是一个初出茅庐的年轻教授。事实上,学生也达到了这个教学目标,对于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。

  二、这个课堂的学习氛围比较热烈,原本以为这篇推理性较强的文章比较枯燥,学生可能不怎么感兴趣,但事实上,合理安排了教学步骤,学生对整个教学的思路也和清晰,他们学习的积极性还是很高的。

  三、课堂作业本上的小练笔和课堂教学有机结合。伽利略试验成功后,人们会怎么说呢?引导学生从不同的角度打开思路,而不仅仅只能说出“伽利略太棒了,太厉害了”之类的语句。比如,伽利略的学生会说什么?那些如此信奉亚里士多德的人会说什么?那些嘲笑过伽利略的人又会说什么?这样学生们富有创造性的回答就产生了。

  课堂是没有完美的。同样,这一课的教学也存在着不少问题。

  在感受伽利略认真思考亚里士多德的结论的时候,学生还是没有很清楚地理清楚两个推论的意思。课后,我在思考是自己操之过急了,这个推论对于学生来说,还是比较复杂,会给他们带来一些思维上的混乱,教师期望学生能跟上自己上课的节奏,而不是去适应学生的程度。也许,多给学生点时间思考,多让他们读读文本,这个问题也就迎刃而解了。

  处理较成功的有以下几点:

  一、细读文本,了解亚里士多德和伽利略。我设计的意图在于通过抓住描写两个人物的语句,让学生感受到亚里士多德当时是绝对的权威,而伽利略只不过是一个初出茅庐的年轻教授。事实上,学生也达到了这个教学目标,对于伽利略的勇敢就更加佩服不已了。

  二、这个课堂的学习氛围比较热烈,原本以为这篇推理性较强的文章比较枯燥,学生可能不怎么感兴趣,但事实上,合理安排了教学步骤,学生对整个教学的思路也和清晰,他们学习的积极性还是很高的。

  三、课堂作业本上的小练笔和课堂教学有机结合。伽利略试验成功后,人们会怎么说呢?引导学生从不同的角度打开思路,而不仅仅只能说出“伽利略太棒了,太厉害了”之类的语句。比如,伽利略的学生会说什么?那些如此信奉亚里士多德的人会说什么?那些嘲笑过伽利略的人又会说什么?这样学生们富有创造性的回答就产生了。

  课堂是没有完美的。同样,这一课的教学也存在着不少问题。

  在感受伽利略认真思考亚里士多德的结论的时候,学生还是没有很清楚地理清楚两个推论的意思。课后,我在思考是自己操之过急了,这个推论对于学生来说,还是比较复杂,会给他们带来一些思维上的混乱,教师期望学生能跟上自己上课的节奏,而不是去适应学生的程度。也许,多给学生点时间思考,多让他们读读文本,这个问题也就迎刃而解了。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇12

  网络是世界上最大的知识库、资源库,海量的知识信息以超文本链接方式组织在一起。无论从学习素材的角度,还是学习者主体性的发展,基于网络应用的学习适合于学生进行“自主发现、自主探索”式的学习,为学生发散性思维和创造性能力的发展提供了极大的可能性。所谓自主学习,是指学生在教师的科学指导下,通过能动的创造性的学习活动,实现自主性发展的教育实践活动。人教版第八册阅读课文《两个铁球同时着地》讲的是意大利伟大的科学家伽利略,在青年时代不迷信权威,敢于提出问题,进行试验,以认真态度研究科学的故事。现以《两个铁球同时着地》为例,谈谈如何在网络环境下进行学生自主学习。

  一、创设情景,激发学生主动参与学习的欲望

  学生主动学习的内部动力产生于学习需要,愉悦的学习氛围能激发学生的积极情感,这种情感会促进智力活动的进行和个性的发展。如:课始,当学生通过多媒体媒体网络,在一阵轻快的乐曲声中,看到两个大小不同的铁球同时从高处落下同时着地时,不约而同地发出惊讶声。教师乘势问道:“看了课题,你有什么疑问?”学生的求知欲被激发了,他们纷纷提问:“这个结论谁得出来的?”“他为何研究这个问题?”“他是怎样得出这个结论的?”教师请学生点击网页中的“课文内容”按钮,带着这些疑问自己阅读课文,到课文中去找答案。学生自然而然地全身心投入到学习活动中去。

  当学生对课文内容已基本掌握时,教师又问学生:“伽利略和亚里士多德是谁?”学生从课文的介绍仅仅知道伽利略是17世纪意大利伟大的科学家;亚里士多德是古希腊哲学家。显然,学生对这两位伟大人物的了解是有限的。教师随即引导学生到“搜狐网站上查询有关资料。因网络技术具有便捷的检索功能,可以进行快速的分类检索和关键词检索,所以学生畅游网络,在各种不同的网站上找到了许多有意义的资料。学生由衷地感受到学习的愉悦,从而进一步激发了学习的兴趣,增强并延续了参与学习的欲望。我们知道,阅读的目的在于获得意义,而意义的获得有赖于多方面因素的相互作用,而将某一阅读对象还原到当时具体的自然或社会情景中,有助于学生较为深入而准确地理解阅读对象。

  二、建立开放式的学习小组,培养学生主动学习能力

  教学中,教师应将学生作为一个能动的个体,创造条件让他们发挥能动性,促进他们能力的提高。建立开放式学习小组是实现这种可能的一种方式。教师将学生组织成一个个学习小组,当遇到困难时,引导学生在小组内展开讨论。如,课文中亚里士多德认为“物体落下的速度和物体的重量成比例”。教师并未急于向学生解释亚里士多德所说话的意思,而是组织学生利用网页中的讨论板进行讨论:“你会对亚里士多德所说的话产生怀疑吗?能说出理由吗?”学生发表欲极强,有的学生在讨论板上写道:“我不会怀疑亚里士多德的话。因为他是古希腊的大哲学家,他所说的话肯定有根据。”有的学生则这样写:“我会怀疑亚里士多德的话。虽然他知识渊博,才思敏捷,但他说的话不一定完全正确。我从网上了解到,许多伟大人物所说的话有时也不一定正确,例如……我相信只有通过科学实验得出的结论。” 学生们各抒己见,在网上展开了大讨论,他们时而引句论典,时而阐发自己的见解。在此基础上,教师引导学生阅读下文,想想伽利略怀疑亚里士多德的话有根据吗?能用自己的话说说伽利略根据假设推出的两个结论的意思?学生认真阅读和思考,查看教师自制的动画资料,以及小组成员之间相互请教

  探讨,很快理解了伽利略推出的两个结论是相互矛盾的,明白了亚里士多德说的这句话是错的,从而深深体会到伽利略不盲目迷信权威的求实的科学态度。学生在互助学习中不仅理解了课文内容,也学会了合作,并且增强了他们主动学习的意识。

  三、利用网络技术,实施个别化自主学习

  个别化自主学习,是以学生直接参与为基本特征,学生在教学过程中处在发现问题、研究问题、解决问题的一系列积极探索的主动地位。网络环境下的个别化自主学习,是利用计算机生成的学习软件,通过人机交互方式,建立起学习者和认知材料之间的直接联系,并通过软件设置的基于多媒体信息的演示、讲解、练习、检测和反馈评价的教学过程,指导控制学习者学习进程的方式。如:课文的第四自然段讲了伽利略通过反复试验证明亚里士多德的这句话的确错了,同时得出了“铁球下落的速度跟铁球的轻重没有关系”这一结论。学生学习这一段时,采用采用开放式自主学习的方式。学生点击按钮进入学习区,选择第四自然段,网页上出示相应的课文内容以及思考题:

  1、伽利略为了证明自己的想法是正确的,做了怎样的试验?结果怎样?

  2、从“反复”、“许多次”、“总是”这些词中你知道了什么?

  3、从“伽利略那时候才25岁,已经当了数学教授”这句话中你体会到什么?

  4、伽利略要进行公开试验,说明他具有怎样的精神?教师要求学生根据自己的学习能力选择思考题,然后把思考结果打写在讨论板上,教师利用网络的监控器查阅学生的习题解答情况。学生在答题过程中,自由地在不同的知识点间进行转换,短时间内接受了大量的信息,扩展了学生的视野,打破书本局限,他们的创新意识自然而然地得到提高。如有的学生在回答第四个问题时写道:“伽利略在当时人们都信奉亚里士多德的话,却勇敢地推翻了亚里士多德关于‘物体落下的速度和物体的重量成正比例’的说法,可见,伽利略具有敢于追求真理的精神。我真佩服他!”又如,教师在讨论板上要求学生展开想象,想想伽利略在比萨斜塔上试验成功后,会怎样表现?塔下的群众又会怎样?学生反映敏捷,想象丰富合理。有的说,伽利略会激动地热泪盈眶,不停地挥动双臂,高声呼喊我成功了!有的说,塔下的群众也会兴奋地手舞足蹈,互相拥抱。他们终于明白,权威说的话不一定全都对。

  实验表明,个别化学习方式,在激发学生认知兴趣,促进智力发展,特别是在培养形成学生信息能力方面,具有传统教学手段所没有的优势。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇13

  语文教学中网络多媒体的有效运用,为优化语文课堂教学创造了条件,注入了活力。在教学中教师利用多媒体文、图、声并茂的特点,从学生和教材的实际出发,以激发学生的学习兴趣,开阔学生的知识视野,提高学生的学习效率。

  一、激发学习兴趣 

  从心理学的角度看,兴趣是人对客观事物的一种积极的认识倾向,是一种复杂的个性品质,它推动人去探求新的知识,发展新的能力。但是,兴趣并不是先天的东西,它是在一定的教育影响下启动、发展起来的。小学生的好奇心特强,而多媒体有刺激感官的作用。借助多媒体,充分利用多种感官,实现多渠道信息传递,可提高学生对知识的吸收率,并有利于对知识的记忆、理解和运用,促进由知识向能力转化。例如教学《两个铁球同时着地》一课,为了激发学生的学习兴趣,我借助多媒体出示了一幅比萨斜塔的大幅图画,同时说道:“你们认识这座塔吗?这就是闻名世界的比萨斜塔。你们谁

  有勇气像当年的伽利略那样,也在这座铁塔上给我们做做这个试验?”这时学生看到真切的画面,产生了身临其境的感觉,从而激发起学习的浓厚兴趣。

  二、突破教学难点

  传统的教学模式,总是让学生读词句解释,然后死记硬背。这样,不仅使教学形式变得单调枯燥,而且学生对词句理解也是一知半解,不能灵活运用。对课文中的重点、难点,不但花很多时间、精力,而且效果不佳。例如:教学第二环节时,大哲学家亚里士多德的话被人们奉为真理,但意大利科学家伽利略却对此话产生了怀疑,提出了两点疑问。书上用了一大段枯燥的文字叙述出来,学生很难理解。于是我根据课本叙述的内容,设计了cai课件,并演示给学生看,使他们通过多媒体,观其境、闻其声、触景生情,明白了亚里士多德的话是不正确的,充分地调动了学生的积极性、主动性,从而更好、更快、更准、更深地把握了教学中的重点、难点。

  三、创设教学情境

  现行小学语文教材,其内容真可谓古今中外,天文地理,无所不有。课文中许多事物对学生来说,都是陌生的。这时若光靠教师讲解,学生是不易理解的。借助多媒体就可以为学生创设生动直观的教学情景,化难为易。心理学家认为,每一个人都带着自己的情绪进入课堂,情绪又具有很强的情境性。

  例如:教学第三个环节时,先让一位学生上台扮演伽利略,我说:“大家请看青年数学家伽利略先生已经来到了我们的面前,过一会儿,他将在比萨斜塔上做公开试验,你们有什么问题要问他吗?”并请伽利略操作课件,通过多媒体引导学生进入角色,把自己放到事件中去,“入境”地学习。同时还进行“你们看到了什么?听到了什么?想说什么?”的口语交际练习,有利于激发学生阅读的内在动力,激活学生与学习对象相关的原有认识,帮助学生进入最佳学习状态。

  实践证明:

  在阅读教学中巧妙地运用现代化教学手段,呈现学习内容,指导学习方向,让学生的眼睛、耳朵、大脑等多种器官参与到教学活动中来,使听觉能力、视觉能力、注意力、想象力等得到强化,是改革课堂教学,优化教学过程,提高学习效率的有效途径。

《两个铁球同时着地》教案设计 篇14

  教材分析

  《两个铁球同时着地》是小学四年级语文下册第七单元的第一篇讲读课文。这篇课文主要叙述了伽利略通过思考分析,发现了亚里士多德关于“两个铁球,同时从高处落下来,重的先着地。”这句话存在矛盾,他通过反复试验证明了自己的想法是正确的,最后勇敢地在比萨斜塔公开试验,让大众明白了并不是像亚里士多德这样的大哲学家说的话都是对的。选编本文的意图是,希望学生通过这篇课文的学习,能受到启发:我们尊重,但不能迷信,在自己以后的学习生活中能像伽利略那样善于思考,善于分析,从而发现问题并积极探究,以取得相应的成功。同时,能领略到这篇课文通过一个典型事例表现人物的品质的写法。另外,课文通过环境描写和侧面描写的方法烘托人物特点的方法,也值得学生学习。

  学情分析

  四年级学生对这样的文章主要内容理解不难,只要老师在课堂上拿两个大小不一的铁球做这试验,学生就明白了。但是,引导学生明白伽利略是如何分析发现了亚里士多德关于“两个铁球,同时从高处落下来,重的先着地。”这句话存在错误就有点难。要想突破这难点,关键是要引导学生反复读,抓住关键词理解。另外,也要采用这样的方法引导学生理解文章通过环境描写和侧面描写烘托人物特点的写法。

  教学目标

  知识与技能

  1、认识3个生字,学会12个生字,理解:辩论、信奉、不容更改、真理、违背、胆大妄为、固执等词语。

  2、了解课文主要内容,初步体会文章蕴含的道理。

  3、能正确、流利、有感情地朗读。

  4、初步领略文章通过典型事例表现人物品质的写作方法。

  过程与方法

  1、引导学生通过查字典、词典等方法理解生字词。

  2、引导学生抓住关键词句了解课文主要内容。

  情感、态度、价值观

  通过学习,激发学生不迷信,敢于质疑的科学精神。

  教学重点

  学习生字词,了解课文主要内容。

  教学难点

  引导学生理解伽利略是怎样分析发现亚里士多德关于“两个铁球,同时从高处落下来,重的先着地。”这句话的错误以及他是如何通过试验证明自己的想法是正确的。

  教学准备

  1、课前布置学生预习生字词,收集有关伽利略和亚里士多德的资料。

  2、教师准备多媒体课件和两个大小不一样的铁球。

  教学过程

  (一)、谈话导入,激发学生学习兴趣

  1、师:同学们,你们相信科学家说的话都是对的吗?

  (估计大多数学生都会说相信,也会有几个学生说不相信,老师就请双方各派一两个代表说说各自的理由。)

  2、师:是的,早在17世纪的意大利,有位的科学家就通过一个的试验证明了这一点。这位科学家就是伽利略。(幻灯出示伽利略的照片。)

  请学生交流伽利略的资料。

  3、今天,我们就一起学习这个的试验:25、两个铁球同时着地。幻灯出示课题:“两个铁球同时着地”,指名朗读,提醒学生注意:“着”的读音。

  (二)、检查生字词预习情况并指导学习生字词

  1、幻灯出示生字词:伽利略、辩论、信奉、违背、十磅、拴住、拖住、解释、宣布、比萨城、胆大妄为、固执、不容更改、真理。

  指名朗读生字词,学生读错的,老师指导读对。

  2、请学生提出不理解的词语,老师请同学举手回答。

  3、指导学生在田字格里书写比较难写的生字:辩、磅、释、萨、妄。指导学生辨别 “辩”的形近字:辨和辫。

  (三)、带着问题朗读课文,了解文章主要内容并有感情地朗读课文

  1、幻灯出示问题

  (1)、伽利略质疑哪位哲学家说的哪句话是错的?

  (2)、伽利略为什么会认为这句话是错的?

  (3)、为了证明自己的想法是对的,伽利略是怎样做的?

  (4)、反复试验证明自己的想法是对的之后,伽利略做出了什么惊天动地的事情?

  2、指名朗读课文,指导朗读。请学生带着这四个问题在读中思考,在文中划出相关句子。

  3、小组积极讨论这四个问题。

  4、请学生回答这四个问题,如果学生不懂,老师可指导学生反复朗读相关片段,抓住关键词句理解问题。

  在学生回答第一个问题时,老师可请学生交流“亚里士多德”的资料,让所有的学生都了解亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的,他对世界科学做出的贡献是无人可比的,是个非常了不去的人。

  在学生回答第二个问题时,老师幻灯出示“伽利略的疑问”,先引导学生质疑:伽利略是怎样想的,请学生提出自己的问题,老师请其他学生解答。学生都不懂,老师播放动画,引导学生通过列数学式明白亚里士多德关于“两个铁球,同时从高处落下来,重的先着地。”这句话是错的。老师再通过引导学生抓住“如果,那么”“……但是……”“如果,就”这三个关联词,了解伽利略思考问题的严谨性,并指导学生用这三个关联词造句。(幻灯出示这三个关联词语。)

  相机板书:善于质疑

  在学生回答第三个问题时,老师抓住“反复”一词,并通过和学生一起用两个大小不一样的铁球(也可以用不同重量的物体)做实验,引导学生想象伽利略每次试验成功后的想法是什么,导致他继续试验,从而体会到伽利略严谨认真的科学精神——他不允许自己的试验结果有半点差错。

  相机板书:反复试验

  在学生回答第四个问题后,板书:公开试验

  (四)、课堂小结

  师:同学们,这篇课文主要讲了什么事?通过学习,你们有什么收获?

  请同学们踊跃交流自己的体会。

  板书:我们要尊重,但不能迷信。

  (五)、布置作业

  幻灯出示作业超市,学生任选其三

  1、课后及时复习生字词。

  2、抄写文中自己喜欢的词句。

  3、熟读课文,把不懂的问题写在相关片段的空白处,下节课讨论。

  4、划出自己认为需要仔细体会的句子,在旁边写下感受,下节课交流。

  5、课外收集和本篇课文类似的故事,如意大利物理学家、天文学家布鲁诺的故事,下节课交流。

  板书设计

  25、两个铁球同时着地

  善于质疑 反复试验 公开试验

《两个铁球同时着地》教案设计 篇15

  学习目标

  1、认识3个生字,会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。

  2、有感情地朗读课文。

  3、初步学习通过典型事例表现谷物品质的写法。

  4、了解两个铁球同时着地的实验过程,学习伽利略不迷信,执著求实地探求科学真理的精神。

  课前准备

  1、布置学生搜集伽利略和亚里士多德的图片和生平资料。

  2、教师制作能够直观反映两 个铁球同时着地的课件及课文插图幻灯片。

  课时:两课时

  第一课时

  一、导入 新课,激发兴趣

  1、这节课我们认识一位伟大的科学家,他就是17世纪意大利的物理学家、天文学家伽利略、谁能结合课前搜集到的资料来给大家介绍一下?(学生展示课前搜集的资料、互相补充,对伽利略有一个感性的认识)

  2、(出示课文插图)同学们,这就是意大利的比萨斜塔,1590年,看戏的数学教授伽利略就在这里做了举世闻名的实验(板书课题:两 个铁球同时着地),下面就请同学们自读课文,去感受这次意义重大的实验。

  二、初读课文,自学生字词。

  1、提出读书要求:自己小声读课文,想课文讲了一伯什么事;着地、伽利略、信奉、亚里士多德、解释、更改、的确、比萨城、胆大妄为、固执、

  2、默读课文,初步感知人物

  默读全文,画出使你深受启发的句子,反复读一读,并在空白处写一写自己的感受。

  3、小组内初步交流。

  4、自主读书,诱导感悟

  同学们,我们已经充分朗读了课文,并初步交流了自己的读书感受。下面,就请同学们再一次放声朗读课文,可自读,也可同桌互读。(学生自主读书)

  5、把你认为自己读得得段落读给大家听。

  第二课时

  一、复习旧课,导入 新课

  1、听写本课的新词。同桌互相检查。

  2、结合重点语段,感知人物形象

  (一) 结合上节课的内容交流填空,并说明理由。

  (二) 伽利略是一个( )的科学家。

  (三) 集体主,引导结合重点语段体会人物的精神品质,并指导有感情朗读。如:

  伽利略是一个(善于思考的)科学家。

  A学生汇报并说明理由:伽利略在念书时就提出都是难以解答的问题,被同学们称为“辩论家”;15岁时就对里士多德的话提出了质疑。亚里士多德在众的眼里是趔的化身,他的话不容置疑,可伽利略经过严密思考后却发现了疑点。所以说他关于思考。

  教师引导:那就请同学们再次认真读第三自然段,能否用简单的方式说明伽利略的思考过程,可以与同学们讨论,也可以请都是帮忙。(算式法10+110两个铁球拴在一起,就有11个磅重,落下的速度应当比10磅快。图示法等)

  B指导学生有感情朗读,读出伽利略思维的严密,注意“如果。。。那么”“。。。但是”“如果。。。就。。。”这样的关联词语,来突出伽利略的质疑是经过严密的逻辑思考,不是妄下结论。

  伽利略是一个(执著追求真理)的科学家。

  A学生汇报:在当时,众都信奉亚里士多德,并把他的话汪作不容置疑的真理,伽利略却大胆质疑,说明他不迷信,只追求真理(教师引导理解“信奉”)

  伽利略为了追求真理,反复做了多次实验来证实,并且要面对无数人的讥笑与嘲讽,在比萨斜塔上公开试验。

  B指导学生有感情地朗读第五自然段。

  伽利略是一个(勇敢)的科学家。

  A学生汇报:面对众的怀疑、嘲笑与讥讽,伽利略没有退缩,仍然坚持公开试验,他顶着巨大的心理压力,在追求真理的路上表现得十分勇敢。

  B教师补充阅读资料《布鲁诺》,使学生了解到伽利略在当时的社会环境下这样做,是有着生命危险的,这更体现了他献身科学的精神。

  三、升华情感,体会写法

  1、就是这样一位伟大的科学家,在比萨斜塔上做了这个的试验。(出增示图投影,教师范读第六自然段)

  2、请同学们把最后一句话抄写下来,并反复地读一读,再说说自己的体会。

  (我们应该尊敬知识渊博的人,但不要迷信他)

  (任何人都不是十全十美的,都会有出错的地方)

  (盲目迷信和崇拜任何人都 是愚蠢的行为)

  3、伽利略做这个实验的意义不公仅在于证明亚里士多德是错的,更重要的是使从们树立起正确的科学观,那就是不迷信,执著地追求真理。请同学们再镒默读课文,看课文是通过怎样4 描写恰我们感受到伽利略的精神的。(学生默读勾画)

  4、交流。如对人物的心理、动作、语言等的描写。

  样说,怎样做。以《伽利略走下斜塔后》为题写一段话,注意对人物语言、动作的描写。

  三、 推荐课外阅读《世界上下五千年》,走近并结识更多的伟人。

随便看

 

范文大全网提供教案、简历、作文、工作总结等各类优秀范文及写作素材,是综合性免费范文平台。

 

Copyright © 2004-2023 triyia.com All Rights Reserved
更新时间:2025/3/23 8:31:48