网站首页  词典首页

请输入您要查询的范文:

 

标题 品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计
范文

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计(精选14篇)

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇1

  【教材简析】

  《两个铁球同时着地》是人教版实验教材四年级下册第七组的一篇精读课文,说的是意大利科学家伽利略年轻时代承受着巨大的压力,勇敢挑战人人信奉的哲学家亚里士多德的一句话,并经过反复求证和公开试验,用事实捍卫了真理。从文本价值上说,课文赞扬了伽利略不迷信权威的独立人格和执著追求真理的精神,是教育学生尊重权威但不能盲从以及培养学生创新意识的好教材。从文章表达上看,主要有两个突出特点:一是通过从质疑、求证到公开试验这样的具体事例来表现人物品质;二是通过环境或侧面描写来烘托人物,这些理应成为学生语言学习的重要资源。所以,教学这篇老课文,就必须立足新课程背景做新的文本审视教学处理,注重阅读感悟,着力言意兼得,实现人文性和工具性的和谐统一。

  【学习目标】

  1.认识3个生字,会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。

  2.正确、流利、有感情地朗读课文。了解两个铁球同时着地的试验过程,学习伽利略不迷信权威,执著求实地探求科学真理的精神。

  3.初步学习通过典型事例和人物心理、言行表现人物品质的写法。

  【教学重难点】

  弄清伽利略是怎样不盲目迷信权威的话的,体会含义深刻的句子。初步学习描写人物的基本方法。

  【课前准备】

  1.布置学生搜集伽利略和亚里士多德的图片和生平资料。

  2.教学课件、课文插图等。

  【教学流程】

  一、感知整体,集中阅读心向,初识人物形象

  1.谈话导入:同学们,课前大家都预习过《两个铁球同时着地》这篇课文了(板书课题),现在就来检查检查,有信心吗?

  2.读课题,读对“着(zhao) 地”一词。

  3.检查预习,读好课文。

  (1)读好带有生字词的语句。

  ①他在学校念书的时候,同学们就称他为“辩(bian)论家”。(进行“辩”“辨”“瓣”的辨析,提示“辩”的写法,并引出“他提出的问题很不寻常,常常让老师很难解答”一句。)

  ②那时候,研究科学的人都信奉(feng)亚里士多德,把这位两千多年前的希腊哲学家的话当作不可更改的真理。(指导读好“奉” 和多音字“更”。通过对“信奉” 与“相信”的比较,简介亚里士多,以及联系人们信奉神灵的生活实例和“不容更改的真理”等语句理解“信奉”的意思。)

  ③谁要是怀疑亚里士多德,人们就会责备他:“你是什么意思?难道要违(wei)背人类的真理?”(理解“违背”意思,指导读出责备的语气。)

  ④他想:如果这句话是正确的,那么,把这两个铁球拴(shuan)在一起,落得慢的就会拖(tuo)住落得快的,落下的速度应当比10磅(bang)重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球

  看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。(着重读好三个生字,读通这个长

  句子,理解量词“磅”。)

  ⑤这样,从一个事实中却可以得出两个相反的结论,这怎么解释(shi)呢? (指导“释”的读音和写法。)

  ⑥他向学生们宣(xuan)布了试验的结果,同时宣布要在比萨(sha)城的斜塔上做一次公开试验。(注意“宣”的读音。出示比萨斜塔图片,并作简要介绍。)

  ⑦有的说:“这个青年真是胆大妄(wang)为,竟想找亚里士多德的错处!”(联系文中伽利略的行为表现帮助理解“胆大妄为”,指导“妄”的书写,试着用责怪的口气读。)

  ⑧有的说:“等会儿他就固执(zhi)不了啦,事实是无情的,会让他丢尽了脸!”(理解“固”,指导朗读。)

  (2)这儿话中的“他”指的是谁?出示伽利略照片,读好生字“略”。学生简介伽利略,适时朗读课文的相关语句。

  (3)课文写了伽利略的哪些事?读相关段落,再整理课文思路:怀疑———求证———公开试验。

  4.引导学生围绕课文写作思路,说说课文的主要内容,整体感知文本。

  5.过渡:在这些生字词中哪几个词是人们对伽利略的评价?(胆大妄为、固执)你认为他们评

  价得对吗?那我们就抓住“胆大妄为”和“固执”这两个词学习课文。

  [设计意图:扎扎实实识字学词、让每个孩子读通读顺课文,应当成为阅读教学的头等大事。从学生大声读课题,到集中出现“带有生字的语句”生字认读要求准确;从联系上下文理解重点词语读通长句难句,到带着问题通读全文;从梳理文路,到用自己的话概括主要内容整体感知,每一个环节,无不是围绕“读通课文识字学词”而展开的。同时,以“胆大妄为”和“固执”两词为课文教学的主要线索,为学生后续学习明确了目标和方向,从而为课文的理解和感悟作了充分而有力的准备。]

  二、深掘文本,磨砺语言心智,感悟人物形象

  (一)研读“胆大”,感受“怀疑”之勇敢

  1.思考。伽利略的“胆大”表现在什么地方?出示语句:“他想:如果这句话是正确的,那么,把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢;但是,如果把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。”

  2.研读。(1)自由读这句话,句中的“这句话”是哪句话?(2)伽利略想的这句话说了哪两层思,各用句子中的一个字概括每层意思(慢、快)。(3)用抓关键词、板演图示、数学式子(10+110、10-1<10)等方法明白句子的意思,引出“从一个事实中却可以得出两个相反的结论”一。(4)如果把句中的“如果”删除可以吗?为什么?从中体会伽利略对亚里士多德观点的质疑,并不是简单草率的怀疑,而是有理有据,它以假设正确为前提,通过严密的逻辑推理得出的,可见其实事求是的科学态度。

  3.深思。伽利略如此胆大地怀疑亚里士多德,会遇到什么?读第二自然段,抓住“信奉”“不容更改”“谁要是……就会”“责备”等词语,体会伽利略怀疑亚里士多德不仅要面对人们的嘲笑讥讽,还要承受巨大的精神压力和风险。在此基础上,再引入补充16世纪时,意大利的布鲁诺因反对亚里士多德———托勒密的“地心说”,坚持真理“日心说”而流浪异国、被捕入狱,最终被教皇活活烧死在罗马广场的资料,深入体会伽利略怀疑权威所要面临的生命危险,进一步体会伽利略为了真理,为了科学,不畏强势、勇于献身的伟大精神。

  4.练说。用“伽利略如果        ,就会    ;但是,如果    ,就会      。最终,他选择了      。” 适机渗透说话练习和朗读指导,再感受人物品质。

  [设计意图:亚里士多德的话与伽利略的“怀疑”涉及科学知识,学生比较难懂。但不宜讲得太多,以免使课堂纠缠于知识之中。要紧紧围绕“语言学习”这个核心,安排了“研读弄清句意、联系感受人物、仿说训练表达”几个小板块,引导学生经历语言学习的过程,在学习语言的同时,感受到伽利略宁可牺牲自己也要追求真理的精神境界,促进了工具性与人文性的统一。]

  (二)品读“妄为”,体味“试验”之严谨

  1.找画描写伽利略“妄为” 的语句:“伽利略带着这个疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确说错了。”

  2.交流,朗读感受“反复试验”。

  (1)提出问题:伽利略做试验有什么特点?(反复、许多次)

  (2)换词比较:用“重复”换“反复”行吗?两者有什么不一样?

  (3)设境想象:伽利略反复做试验,每次做的都不同,可能有什么不同? (高度不同、球的质量不

  同、试验地点不同、天气、风力等试验条件不同……)进一步理解“反复”“许多次”的语言内涵,进而感受伽利略治学的严谨。

  [设计意图:“反复”是伽利略私下试验的重要特点,也是敢公开试验的根本所在,蕴含着丰富的内涵,理当成为教学的关键点,但往往为人所忽略。这里,我们紧扣“反复”做文章,在弄清“反复”与重复”的差异后,引导学生展开想象,体会在不同情境下,伽利略是如何得出同一结论的,从而感受伽利略求证之不易,体会伽利略认真和严谨的科学态度。]

  (三)练读“固执”,感悟“真理”之坚守

  1.理解伽利略的“固执”。

  (1)出示语句:“他向学生宣布了试验的结果,同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开试验。”

  (2)指导策略:指名学生扮演伽利略,教师和其他学生扮演伽利略的学生,进行现场口语交际。扮

  演伽利略的学生用本段话中的语言向“学生”宣布试验结果及要在比萨城的斜塔上做一次公开试验的消息,“学生”或提出问题,或给予劝阻,或支持助威,在双方互动中理解明白伽利略坚持公开试验的根

  本原因不仅仅在于证明亚里士多德是错的,更重要的是使人们树立起正确的科学观,那就是不迷信权

  威,执著地追求真理,从而感受到伽利略对真理的坚守和强烈的社会责任感。

  2.体会伽利略“固执”坚持公开试验前后人们的反应。

  (1)当伽利略要公开试验的时候,人们有什么反应?画出来,读好语气。你读出了人们对  他的什么

  态度?用几个词来概括当时人们的态度。(不屑一顾、讥笑嘲讽、嗤之以鼻等)重点指导学生用声音和肢体语言读好人们责备伽利略的话语。

  (2)想象补白:当看到两个铁球同时落地,伽利略走下斜塔时,人们有什么表现?用“伽利略走下

  斜塔,人们        。刚才还嘲笑他的人说:         信奉亚里士多德的科学研究人员说:         ;曾劝阻伽利略公开试验的学生说:             。”的句式来说说当时的情景。

  3.此时,如果还用“胆大妄为”“固执”来评价伽利略,你觉得这两个词的内涵应该是什么?你

  读出了一个怎样的伽利略?

  [设计意图:课文在描写伽利略宣布要做公开试验和人们的反应,留下了许多空白,这就为语言实践提供了可能,搭建了平台。于是,在这一环节,我们凭借“宣布”设计了口语交际训练,展现伽利略对真理的坚守;指导有感情朗读人们责备伽利略的话语;展开想象,让学生学习用动作、语言表现人物的写作方法,围绕试验成功后人们的行为表现进行说写练习。听、说、读、写、思,学生的综合语言能力得到训练和提高。]

  三、聚焦文旨,品味作品价值,提升人物形象

  1.课件出示:“这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。”

  2.句式比较。

  比较一:①这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。②这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也全都是不对的。

  比较二:①这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。②这时大家才明白,原来亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的。

  3.交流讨论。课文既然是写伽利略,为什么还要说“这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的”?

  4.鼓励质疑。伽利略是怀疑亚里士多德的一句话,如果你碰到书中有错,你敢不敢提出来?那就快快行动吧,仔细读读课文中亚里士多德说的话和第4段中写伽利略试验结论的话,你会发现也有值得怀疑的地方。(“同时从高处落下”,应该改成“同时从同一高度落下”。)

  5.读了这篇课文,你想说什么呢?请你用一两句话把自己的感受写出来。如,我们应该尊敬知识渊博的人,但不要迷信他;任何人都不是十全十美的,都会有出错的地方;盲目迷信和崇拜任何人都是愚蠢的行为。

  [设计意图:伽利略做试验并不是为了出名,他是通过在比萨斜塔上公开试验,以令人信服的事实,有力冲击当时那种盲目崇拜与迷信的思想,意义重大。我们得让学生对此有深入的理解。为此,必须抓住“这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不全都是对的”。这一文章中心句,通过两次的比较辨析、讨论交流及纠正文本之失,让学生在透彻地理解句意的同时,培养辩证观点,建立正确的价值观与世界观。并深入体会伽利略所作所为的社会意义和深远影响,正确理解文本的现实价值和深刻主题。]

  四、总结写法,积累言语养料,发展语文能力

  1.总结写法:伽利略不畏困境、献身科学、实事求是、坚持真理的人物形象和崇高品质,课文是如何表现出来的?(一是选择怀疑权威、反复试验和公开试验三个典型事例;二是描写了人物心理、语言和动作。)

  2.课外练笔:选择自己熟悉的一个人,学用这种方法写一段话或一篇习作。

  3.课外阅读:推荐阅读《艾得旺普斯的故事》,或《世界上下五千年》,走近并结识更多的伟人。

  [设计意图:得法于课内,得益于课外,是语文教学有效性的具体体现。在学习了文章的写作方法后,让学生阅读相关文章,练习迁移仿写,对于巩固、掌握和熟悉运用语言表达技能无疑是大有裨益的。长期坚持这样做,学生的语言能力能不得到培养和提高,语文素养能不形成和发展吗?]

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇2

  师:今天,老师要给大家介绍两个伟人,一个是两千多年前的古希腊哲学家亚里士多德,另一个是十六世纪伟大的意大利科学家伽利略。这两个人都非常博学多才,也给人类作出了非常大的贡献。亚里士多德曾经说过这样一句话:“两个铁球,一个十磅重,一个一磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”伽利略却是这样认为的:“两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。”(同时出示这两句话)他们谁说的对呢?

  (生有的说亚里士多德对,有的说伽利略对,还有的则拿着自己搓的小纸团在做实验。)

  师:同学们,两个都是权威人士,都是人们敬重的伟人,对于他们说的话,我们不要一味的去猜测,我们应该像一样动动手,因为“事实胜于雄辩”。

  (生通过试验找到正确答案:两个铁球同时着地。板书:两个铁球同时着地。)

  师:看来还是伽利略胜利了。那么伽利略是怎样知道两个不同重量的铁球从同一高处同时落下来,会同时着地的呢?让我们一起来学习课文吧。请大家自主阅读课文。注意要读准字音、读懂句子、读通课文。

  师:通过读课文,你知道了什么?

  生:我知道了那时侯,研究科学的人都信封亚里士多德,把他的话当作不容更改的真理。

  生:我知道了伽利略的疑问是这样产生的:他觉得如果亚里士多德的那句话是正确的,那么……这怎么解释呢?

  生:我知道了伽利略为了找到正确答案反复做了许多次试验。

  生:这篇课文讲的是伽利略对大哲学家亚里士多德的话产生了疑问,并通过试验证明了两个不同重量的铁球从同一高处落下来,总是同时着地。使人们认识到:就算是像亚里士多德这样的大哲学家,他的话也不一定全都是对的。

  生:当时的人们非常信奉亚里士多德,而伽利略却不相信。

  师:不是不相信,是对他的一句话产生了怀疑。你知道他的疑问是怎样产生的吗?

  生:(朗读)如果亚里士多德的那句话是正确的,那么……这怎么解释呢?

  师:你觉得伽利略是个怎样的人?

  生:他是一个坚持真理的人。

  生:他是一个不怕困难的伟大科学家。

  生:我觉得伽利略是一个为了追求真理,敢于面对困难的人。

  生:我觉得他是一个相信事实的人。

  师:你是从哪些语句看出来的?从课文中找出来,并做上标记。

  (生认真做标记)

  师:请有感情地朗读你找出的语句,并谈出自己的感受。

  生:我读了“他向学生宣布了实验的结果,同时宣布要在比萨城的斜塔上做一次公开实验。”我感受到这个年轻的数学教授伽利略真是胆大妄为。

  生:我读了“伽利略带着这个问题反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确错了。”我觉得伽利略做事真认真,他相信事实胜于雄辩。所以反复做试验。

  生:有的说:“这个青年真是胆大妄为……会让他丢尽了脸。”这句话说明人们还是信奉亚里士多德,不相信伽利略,还对他的这种行为感到很不满。话中满是讽刺味。

  师:说得好。大家读了课文有什么问题想提出来吗?

  生:老师,我知道当时的一些情况,那时不光人们信奉亚里士多德,就连教皇也把亚里士多德的话当作真理,谁要是怀疑亚里士多德的话,就有可能被砍头的。伽利略为什么还要冒着被砍头的危险来挑亚里士多德的毛病呢?

  师:这个问题提得真好!看来你不仅是个爱读书的孩子,还是一个很会思考的孩子。同学们,你们知道为什么吗?

  生:因为他坚持真理。

  师:说得好。老师还有个疑问:我在读课文时,把课文第2自然段和第五自然段去掉后,觉得也是很通顺的。我觉得作者写第2自然段、第五自然段完全是多余的。

  生:不是的,去掉后不太连贯。

  生:不能去掉。因为写这两段可以突出伽利略。

  生:不行。因为去掉后,第六自然段写人们时,我们就觉得太突然。

  师:看来,真的不能去掉。是呀,写当时的环境和人们的态度,能更好的表现伽利略坚持真理的精神。这种写法叫“烘托”。同学们以后写文章可以采用这种方法。

  师:学习了课文,你一定有很多话想说出来。你最想对文中的哪个人说呢?请把你的感受说给他听。

  生:我想对亚里士多德说,伟大的哲学家,请你以后说话先考虑考虑,对啦,就是要三思而后行。

  生:伽利略你真让我佩服。我景仰你,我要向你学习。

  生:人们啦,以后可别再轻易相信别人的话哟。哪怕他是个权威。

  师:把你的感受写出来吧。同学们在写的时候最好结合自己的生活实际。

  生:

  亚里士多德:

  你好!原来像你这样的大哲学家也会有说错话的时候呀。你让我明白了“人无完人”的道理。以前我把老师的话当圣旨,认为只要是老师说的话都是正确的,我们就应当听从。现在,我不会啦。我如果觉得老师的话不对,我会对他说的。

  

  2005年5月25日

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇3

  一、 说教材

  大家好,今天我说课的内容是人教版第八册第25课《两个铁球同时着地》。本篇文章讲述了伽利略在追求真理的过程中,敢于挑战权威,对亚里士多德的所谓真理产生了怀疑,经过反复试验后,登上比萨斜塔,用事实验证了真理,赞扬了伽利略不迷信权威的独立人格和执著追求真理的精神。

  二、说教学理念

  古希腊学者普罗塔戈说过:“头脑不是一个被填满的容器,而是一束点燃的火把。”在本课教学中,教师力争做学生思维的激活者,情感的激发者,学习的引导者,以学生读、说、议,去代替教师单一的讲授,通过对课文重点词句的感悟、理解、品味、积累、运用,使学生得到思想的启迪、思维的发展。

  三、说教学目标

  1.能正确、流利地朗读课文,了解课文所写的典型事情的主要内容。

  2.联系上下文理解“信奉”、“胆大妄为”的意思,并在对比品读和想象中初步体会伽利略不迷信权威,执著求实地探索科学真理的精神。

  四、说教学重、难点:

  在对比品读和想象写话中初步体会伽利略不迷信权威,执著求实地探索科学真理的精神。

  五、 说教学准备

  教师准备简单的教学课件。

  六、 说教学流程

  上课开始,我便用亲切的语气和学生进行交谈:同学们,一位哲人曾说过,发现一个问题比解决一个问题更重要,在平时的生活中,你是否对那些既定的事实产生过疑问,并孜孜不倦地寻找答案呢?今天我们就来学习伽俐略年轻时代的一个实验《两个铁球同时着地》。

  (一)、初读课文

  1、分自然段读课文,比一比谁读得正确流利。

  ( 我这样鼓励学生,如:这位同学读得好极了!谁能和他读得一样好?你的声音真好听!激发学生的读书兴趣。)

  2、边听边用铅笔标记出不明白的地方。

  3、画出使你深受启发的句子,并在文中写出自己的感受。(这个环节主要是为了让学生扫清字词障碍,对文章内容进行整体把握,对提出问题做好准备。)

  (二)质疑问难

  (学生要提高就需要学习,学会质疑,学会创造,而这个创造学习的过程恰恰是一个不断尝试的过程。教师要引导学生质疑,思考,探索,让学生的创新意识得到培养。)这个过程中,学生提出的问题,有的可以直接解决,如理解字词方面;有些问题要在讲读课文过程中解决。如:

  (1)两个铁球为什么同时着地?

  (2)"原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。"这个句子是什么意思?

  (三)、深入文本

  1、师问:当时的亚里士多德是个什么样的人?资料介绍,大屏幕展示。人们对他的态度是什么?通过与“相信”的比较中理解“信奉”, 有多少人信奉?人们对他信奉到什么程度?让学生找相关的段落(第二自然段),大屏幕展示: 师指导学生注意通过神态、动作和语气来表现责备。这样一位大名鼎的科学家,说过这样一句话:大屏幕展示: 他想说明一个什么观点?(球落地和重量有关) 先抽学生谈,然后大屏幕展示落地过程。

  2、但当时的伽利略,年仅25岁,是个数学教授,没有名,没有地位,是个平凡小辈,他信奉了吗?是怎么想的?学生在书上找出,再大屏幕展示: 如果把句中的“如果”删除可以吗?为什么?学生以4人小组形式,讨论交流。教师参与讨论。从对比中体会伽利略对亚里士多德观点的质疑,并不是简单草率的怀疑,而是有理有据,它以假设正确为前提,通过严密的逻辑推理得出的,可见其实事求是的科学态度。集体讨论交流后观看大屏幕展示两种落地情况,让学生明白其观点的矛盾性。面对这样的结论,伽俐略怎么做的?

  (1)提出问题:伽利略做试验有什么特点?(反复、许多次)

  (2)换词比较:用“重复”换“反复”行吗?两者有什么不一样?

  (3)设境想象:伽利略反复做试验,每次做的都不同,可能有什么不同? (高度不同、球的质量不同、试验地点不同、天气、风力等试验条件不同……)进一步理解“反复”“许多次”的语言内涵,进而感受伽利略治学的严谨。

  3、 多次反复试验的结果是什么?理解反复与重复的不同。

  4、 让学生用书来做做这个试验。

  5、人们在他实验前有什么表现?找出有关语句。学生自学,小组内解决问题。大屏幕展示表格,学生填空。为什么有人说他胆大妄为呢?由胆大妄为引入补充16世纪时,意大利的布鲁诺因反对亚里士多德 的“地心说”,坚持真理“日心说”而流浪异国、被捕入狱,最终被教皇活活烧死在罗马广场的资料。

  6、面对这样的科学氛围,用“伽利略如果 ,就会 ;但是,如果 ,就会 。最终他选了 。”渗透说话练习,深入体会伽利略怀疑权威所要面临的生命危险。面对危险,他毅然决然地登上了比萨斜塔。看!伽俐略在斜塔顶上出现了。他右手拿着一个10磅重的铁球,左手拿着一个1磅重的铁球。两个铁球同时脱手,从空中同时落下来。此时的人们是什么表现?找出句子填空。同学们,在那样的科学氛围中,伽利略做出了这惊天动地的举动,你认为他是一个什么样的人?人们从中明白了什么道理?你从中受到什么启发?抽生谈感受,让学生畅所欲言。进一步体会伽利略为了真理,为了科学,不畏强势、勇于献身的伟大精神。大屏幕展示受到的启发。

  (四)、拓展延伸

  多么可贵的精神,伽俐略公开向权威挑战,在比萨斜塔的一项重要的试验,给科学史造成了轰动,给整个欧洲以巨大的震撼!现在他光荣地走下了比萨斜塔,假如你是一位记者,如何采访他,或者是先前嘲笑他的观众,现在有何表现,或者你就是此时的伽俐略,你会怎么说?让学生展开想象。这时,课堂气氛必然会活跃起来。 这样打开学生的思维,让课堂成为他们想象的场所,让所有学生在课堂上激情四溢。创设良好的课堂情境,有利于激发学生创造性思维,促进师生之间、生生之间的合作发展。

  总结:伽利略不迷信权威,勇于质疑,使他走向了成功。如果你碰到书中有错,你敢不敢提出来?那就快快行动吧,仔细读读课文中亚里士多德说的话和第4段中写伽利略试验结论的话,你会发现也有值得怀疑的地方。(“同时从高处落下”,应该改成“同时从同一高度落下”。)以此提高学生敢于质疑的精神。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇4

  教学目标

  1.学习伽利略不迷信,认真求实的科学态度。

  2.理解课文内容,了解段与段之间的联系。

  3.学会本课生字新词,体会含义深刻的句子。

  4.朗读课文,背诵课文第三段。

  教学重点、难点

  学会含义深刻的句子。

  教学时间:三课时

  教学设计

  第一课时

  一、教学目标

  (一)了解课文内容,认识事件中的两个人物。

  (二)学习本课生字新词。正确朗读课文。

  (三)按自然段读懂课文意思,划分结构段,初步理解段与段之间的联系。

  二、教学重点、难点

  按自然段读懂意思,划分结构段,初步理解段与段之间的联系。

  三、教学过程

  (一)读课文。按“预习”要求,了解初读课文的情况。

  1.提问:《两个铁球同时着地》的故事,写了两个人物,一位是伽利略,一位是亚里士多德,他们是怎样的人物,按你的了解,简单地做个介绍。(必要时教师做补充)

  (伽利略,17世纪意大利伟大的科学家。是一位敢于提出疑问,大胆试验的人。具体说,是物理学家,天文学家。他是利用望远镜观察天体取得大量成果的第一人。他发现月球表面高低不平,木星有四个卫星,太阳黑子、银河由无数恒星组成的等等。今天我们学的《两个铁球同时着地》,也是伽利略的一个非常了不起的物理现象。

  亚里士多德,两千三百多年前希腊的哲学家,研究科学的人都信奉他。他说的话被看作是不容许更改的真理。马克思和恩格斯都称他是古希腊哲学中“最博学的人物”。)

  2.两位科学家,一位是两千三百年前古希腊的,一位是三百年前意大利的。两位科学家相距两千年,怎么走进一个故事里?是谁起了作用呢?

  (是伽利略在起作用。因为亚里士多德早在公元前322年就已经不在人世了。)

  (二)读课文,正音正字,检查预习中读解生字词情况。

  1.读准字音(带点的字):

  哲(zh6)学家 教授(sh^u)固执(zh0)(以上字是翘舌音)

  比萨(s4)斜塔(“萨”是平舌音)

  2.“当(d4ng)作”的“当”不要读成“d1ng”的音,这里是看成,作为的意思;

  “同时着(zhu$)地”的“着”是接触到的意思,不要读成“zh2o”、“zh8”等音;

  “惊讶(y4)”的“讶”不要读成“y1”的音。

  3.注意字形:

  区别“宜”和“宣”,“妄”和“忘”的不同。

  4.检查读解生字新词情况:

  哲(zh6)学家:哲,有智慧,或有智慧的人。哲学家,是研究人们对世界总的看法和对各种问题怎样正确处理的学问的专家。

  教授(sh^u):授,传授,如授课。教授是大学里职务的教师。如,伽利略,25岁已经是大学里的教授了。

  比萨(s4)斜塔:萨,是一个姓;“拉萨”的萨。比萨,意大利西部古城,的比萨斜塔建于1174年,高54.5米,因地基打得不好,塔身倾斜,因此得名。

  违(w7i)背:违,不依从。违反、不遵照的意思。

  胆大妄(w4ng)为:妄,不是分内的,胡乱的。胆子大得不管不顾,胡作非为。

  宣(xu1n)布:宣,公开出来。正式告诉大家。

  固执(zh0):执,掌握。坚持自己的意见,不肯改变。

  磅(b4ng):英国和美国用的重量单位,一磅合453.6克,不足一斤。

  (三)按自然段读课文,边读边画出自然段的中心句或重要词语,再概括讨论自然段的段意。

  第1自然段:伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。学生时代就敢于提问,被称为“辩论家”。

  第2自然段:当时研究科学的人都信奉哲学家亚里士多德。

  第3自然段:亚里士多德说,一个重10磅和一个重1磅的铁球同时从高处落下,10磅的先着地,速度是1磅重的10倍。而伽利略对这句话产生了疑问。

  第4自然段:伽利略多次试验,证明亚里士多德的说法错了。两个大小不同的铁球同时从高处落下,总是同时着地的。

  第5自然段:很多人都要看伽利略在比萨斜塔上做公开试验。

  第6自然段:伽利略在比萨斜塔上做试验,两个铁球同时着地了。大家惊讶地明白了:亚里士多德的话也不是全对的。

  (四)为课文分段:

  提示:课文讲的是意大利科学家伽利略青年时期不迷信,敢于提出问题,进行试验,以认真态度研究科学的故事。分段应注意段与段之间的联系。

  1.课文是介绍伽利略的。一开头就有必要概括地交代一下伽利略是怎样一个人。看看哪一小段是担负这个任务的?

  (第1自然段。这就是文章的第一大段。)

  2.因为课文是表现伽利略不迷信,敢于提出问题的,所以接着就该说明这位究竟是谁?

  (是大家信奉的哲学家亚里士多德。)

  故事中的两位人物都出现了,这又该是一段了。看看哪一个或哪几个自然段担负这个任务的?

  (第2自然段)

  3.既然课文是介绍伽利略不迷信,肯大胆提出问题,课文也交代了不迷信的是大哲学家亚里士多德。接着就该说明这位亚里士多德的什么言论引起了伽利略的疑问呢?看看哪个自然段或哪几个自然段是专负这个责任的?

  (第3自然段)

  4.引起伽利略的疑问提出来了。下一步,就该叙述伽利略为了证实自己提出的问题是对的要做什么?

  (试验)

  试验的结果证明自己的怀疑是对的,为了让大家都知道,就要公开验证,这就是在哪里试验呢?

  (比萨斜塔)

  结果引起极大的轰动,这又是一段了。看看哪一个或哪几个自然段包管这一点意思呢?

  (第4~6自然段)

  (五)归纳四个结构段的段意。

  第1~3自然段就是一~三段。这样,第1~3自然段段意也就是第一~三段的段意了。第第4~6自然段是第四段。把第4~6三个自然段段意归并起来就是第四段段意了。小组议论这三个自然段段意怎样归并为一个结构段段意的。

  提示:着重看谁做了什么,相同或相近的合并起来。具体内容用概括的词语归纳。

  (第5自然段讲伽利略多次试验,第5自然段讲大家看伽利略公开试验成功,大家明白亚里士多德的话错了。三个自然段都提到试验的事,只是最后还肯定亚里士多德的话错了。因此,第四结构段的段意应该是:

  伽利略经过多次试验,使大家明白亚里士多德的话错了。)

  (六)小结

  全文6个自然段,按事情的阶段划分,是以简介人物、提出问题、多次试验到公开验证,紧紧围绕两个铁球着地的问题展开叙述的,段与段之间联系得十分紧密。

  第二课时

  一、教学目标

  (一)进一步理解课文内容,弄清伽利略提出疑问的根据,理解不迷信的意义。

  (二)体会课文中含义深刻的句子。

  (三)正确朗读课文。

  二、教学重点、难点

  弄清伽利略提出疑问的根据,即由一个事实推出两个相反的结论。

  三、教学过程

  (一)带着问题阅读课文,解答“思考·练习”中的1~3题。

  带着以下问题读第一、二段,然后再议论解答:

  1.敢于提出疑问、大胆试验的伽利略,对亚里士多德说的一句话产生疑问。那么,亚里士多德在大家的心目中是怎样一个人呢?

  读第二段(第2自然段),体会一下人们对他的肯定和崇拜。看看哪些词语表现了这种肯定和崇拜?

  (“都信奉”、“不容许更改的真理”、“人类的真理”)

  “信奉”,怎么理解?“真理”是一种什么道理?“真理”不容许更改,而且是属于人类的,这又说明了什么?

  (“信奉”,信仰和崇拜。“真理”,真实的、普遍的,人人应该遵从的道理。这种道理不容许更改,而且是属于人类的。可见亚里士多德的话,在大家心目中的位置多么重要。)

  2.这一段最后一句话用了加问号的反问的语气(或指出用了反问句),读一读这句话,说一说为什么用反问的语气?改用加句号的陈述句效果有什么不同?

  (改用一般陈述句就使“不能违背的真理”效果差了,达不到亚里士多德的话“不容许更改”的程度了。)

  3.伽利略居然对这位大家信奉的亚里士多德说的,不容许更改的话提出了疑问,说明伽利略的一种什么精神,或者说什么态度?

  (不迷信,认真求实的态度。)

  那么,伽利略对亚里士多德的哪句话提出了疑问,提出了怎样的疑问?

  (亚里士多德的话是:“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的先着地,速度是1磅重的10倍。”)

  4.按亚里士多德的说法,大铁球落地速度快,小铁球落地速度慢。大铁球落地需要5秒钟的话,那么,小铁球落地就得几秒钟?

  (50秒钟)

  5.那么,伽利略对亚里士多德的这种说法提出了什么疑问?读读伽利略提出疑问的那几句话,再认真议一议:

  (这样,从一个事实中却可以得出两个不同的结论。)

  6.这一疑问中的“一个事实”是指什么事实?两个不同的结论是指哪两个?

  (疑问中的“一个事实”指亚里士多德说的两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来。两个不同的结论是指两个“应当”:

  一个是:把两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅重的铁球慢。

  一个是:把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。)

  7.把两个不同的结论用投影或小黑板展示出来,并让学生填在“思考·练习”第2题中第(1)题的两条横线上。然后不看答案,用自己的话把两个结论的内容说给邻近的同学听,说给大家听。

  轻声自由读第二、三段课文。

  8.伽利略对亚里士多德说的话,不仅提出疑问,而且推想出两个不同的结论后,用什么办法来验证自己对或者不对呢?

  (用试验的办法去检验、证明自己的怀疑是对或者不对。)

  从这一点看,伽利略表现了一种什么态度?

  (认真求实的态度。)

  9.朗读第三段。再想一想,议一议,弄清伽利略提出的疑问中的两个结论。

  第三课时

  一、教学目标

  (一)阅读第四段,理解本段内容,体会伽利略通过试验验证自己提出的疑问是有道理的。

  (二)正确,流畅地朗读课文。做好背诵课文第三自然段的准备。

  二、教学重点、难点

  体会伽利略以严肃、认真的态度通过反复试验,证实亚里士多德的说法是错误的。

  三、教学过程

  (一)默读第4、5自然段。一边读,一边想以下几个问题:

  1.伽利略敢于提出怀疑的是大哲学家亚里士多德的话,他的话可是“不容许更改的真理”,因此,试验的态度怎么样?结果怎么样?

  第4自然段中有五个词,突出了试验的态度,有力地证实了试验的结果。把它们找出来,标上横线。

  2.为什么还要在比萨斜塔上做一次公开的试验?

  3.公开试验时,人们又怎样议论的?

  以上四个问题想好之后,议一议,然后集中起来用自己的话简要地回答出来。

  (伽利略带着疑问反复做了许多次试验,结果都证明亚里士多德的这句话的确错了。两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地。可见,铁球往下落的速度,跟铁球的轻重没有关系。“反复”“许多”“都”“的确”“总是”五个词突出了试验态度的严肃、认真,也有力地证实了试验结果和亚里士多德的说法不一样。

  伽利略决定在比萨斜塔上做公开的试验,目的是公布自己试验的结果,也是为了告诉大家,不要盲目迷信。

  公开试验时,人们认为伽利略竟敢跟“人类的真理”挑战,是胆大妄为,是固执,会丢尽脸的。)

  要求:把第(1)(2)题的答案填写到“思考·练习”第2题的第(2)题中(时间紧迫可在课下做)。

  (二)朗读最后一段,再看看插图,想一想,议一议:

  1.公开试验成功了。斜塔周围的人都忍不住惊讶地呼喊起来,因为什么呢?

  (“因为大家看见两个铁球同时着地了,正跟伽利略说的一样。”)

  2.现在把回答的一句话,跟老师提问的一句话,颠倒顺序,它们中间加上“所以”,看看句子的意思变没变,为什么?

  (颠倒顺序:因为大家看见两个铁球同时着地了,正跟伽利略说的一个样,所以斜塔周围的人都忍不住惊讶地呼喊起来。

  意思一点没变,因为把先说结果的句子跟后说原因的句子,颠倒了顺序。这种先说原因(因为),后说结果的句子,一般中间要加上“所以”一词。)

  3.课文结尾的一句话:这时大家才明白,原来像亚里士多德这样的大哲学家,说的话也不是全都对的。

  这句话里的“原来”,有两个意思:一个是“起初”的意思,还有一个意思是表示发现了不知道的真实情况。你认为是前者,还是后者?

  (是后者)

  4.这句话最后指出“大哲学家说的话也不是全都对的”,“不是全都对的”换个意思不变的另一种说法,是什么?

  (“也会有错的”)

  5.这句话还有什么进一层的意思,联系生活实际,大家说一说这句话给你什么启发。

  (、专家学识渊博,懂得东西比一般人要多,这是事实,应该尊重,应该学习他们。但是、专家说的话也不是全都对的,也会有错误。因此,不能盲目迷信、一味崇拜。伽利略“两个铁球同时着地”的试验行动,就足以说明了这个问题。我们应该学习他不盲目迷信、认真求实的科学态度和敢想敢做的创新精神。)

  (三)正确,流畅地通读课文。

  (四)练习背诵第3自然段。自己轻声读,再同桌互检。

  提示:

  1.把本自然段划分两层意思(亚里士多德说的话是一层,伽利略提出的疑问又是一层),先背诵第一层,再背诵第二层。)

  2.重点练习背诵第二层:两个结论中各有一个“如果……应当……”它们之间用“但是”连结。

  (五)读写“思考·练习”第5题中的词语。

  板书设计

  小资料

  比萨斜塔 在意大利比萨城内,建于1174年。塔体共8层,高54.5米。该塔建至第三层时,便发现地基开始倾斜,当整座塔体完工后,塔顶中心线已经偏离塔体中心垂直线2米左右。该塔由于“斜而不塌”名声远扬。1590年,伽利略在塔上做试验。该塔名声更大了。目前,斜塔仍在倾斜,科学家正在采取措施保护这一世界名塔。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇5

  教材分析:

  《两个铁球同时着地》是人民教育出版社九年义务教育六年制小学教科书第八册的一篇精读课文。文章记叙了伽利略做试验证明了2000年前的大哲学家亚里士多德说的:“两个铁球,一个十磅重,一个一磅重,同时从高处落下来,十磅重的一定先着地。”这句话说错了。本单元的教学培养学生热爱科学,相信科学,敢于向权威挑战,以及用认真的态度对待科学的态度。

  教学目的:

  1.认识3个生字,会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。

  2.有感情地朗读课文。

  3.初步学习通过典型事例表现人物品质的写法。

  4.了解两个铁球同时着地的实验过程,学习伽利略不迷信权威,执著求实地探求科学真理的精神。

  教学难点:体会文中人物的品质,学习伽利略不迷信权威的精神。

  教学准备:

  1、电子文稿,包括文中的重点段落文字及插图。

  2、一段录相

  教学时间:两课时

  教学步骤:第一课时略

  第二课时

  教学过程:

  [课前谈话]

  师:老师给大家带了一段影片。你们看到了什么?想到些什么?

  (设计意图:十七世纪离现在太遥远,课前的这一段影片只是为了让学生能够通过它,对当时的社会背景有一个直观地了解。)

  [导入新课]

  1、由名言导入课文,学生默读课文,思考文中介绍的是一件什么事?

  师:布鲁诺,这个诚实正直的学者,为了捍卫自己的学说,献出了自己宝贵的生命。这让我不由得想了俄国著名思想家费奥多罗夫曾经说过的一句话。

  (电脑出示名言。)

  师:一起读。

  师:可见,世界上任何一个重大的发明与发现都来之不易。今天,让我们走近伟大的科学家伽利略,去了解他的一项重大发现。

  板书课题:两个铁球同时着地。

  齐读课题。

  2、初读课文,整体感知。

  师:伽利略是怎样得出这样的结论呢?同学们默读课文,边读边思考。

  生:课文写了伽利略对亚里士多德说的话提出了怀疑,结果他做实验证明了自己是对的。

  生:伽利略做了很多试验,结果都证明了亚里士多德的确说错了。

  师:由此可见,伽利略得出这个结论容易吗?

  生:很不容易。

  (设计意图:让学生在对课文整体感知的基础上,谈谈自己对课文的理解。此时孩子对课文的理解还比较肤浅。)

  [进入新课]

  结合重点段,感知人物形象

  1、提出疑问不容易

  师:让我们走进课文,从字里行间去感受伽利略得出这个结论的不容易吧。同学们自由地朗读课文,边读边拿笔划划。

  生:我从“那时候,研究科学的人都信奉……不容更改的真理”看出那时候的人都相信亚里士多德。

  师:只是相信吗?更准确点

  生:信奉。

  师:这两个词有区别吗?相信,信奉。

  生:相信只是相信,而信奉让我觉得人们很崇敬亚里士多德。

  生:信奉是非常地相信,深信。

  师:分析得多好,谁能把人们对亚里士多德的信任读出来。

  生读课文。

  (设计意图:对课文的理解,不能脱离了文本,带着对词语的理解去读文章,力求读得到位,有感情,教师也应该在旁边多做鼓励,使学生在轻松的氛围中自由地发挥。)

  师:人们是这样信奉亚里士多德,假如有人要说亚里士多德说的话是错的,他们会怎么样?

  生:他们会说:“你是什么意思,难道想违背人类的真理吗?”

  师:他们只是说吗?

  生:责备。

  师:责备的语气该怎么读?

  生读文。

  师:面对人们的责备声,伽利略是不是就认同了亚里士多德的说法呢?

  生读课文。

  (屏幕出示文章中伽利略质疑亚里士多德的一段话。)

  师:自己读读这段话,说说你读懂了什么?

  生说自己的理解。

  (演示课件:以红蓝两种不同颜色分别标示出伽利略分析得出的两个不同的结论。)

  师:同学们发现了吗?这两个结论竟然……

  生:完全相反。

  师小结:伽利略承受着人们对他的指责对亚里士多德的话提出了质疑。

  板书:提出疑问不容易。

  (设计意图:孩子们通过反复读书,咬文嚼字,感受到了人们对亚里士多德的信奉,这种信奉让学生们深刻地感受到伽利略敢于对亚里士多德说的话提出疑问是非常不容易的。)

  2、反复试验不容易

  师:课文里还有哪些地方让你感受到他得出这个结论不容易。

  生:“伽得略带着疑问……铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。”

  鼓励学生说说自己的感受。

  生:我从反复感受到他做了很多次试验,很不容易。

  (设计意图:老师抓住学生对文中“反复”“总是”的理解,指导朗读,感受伽利略反复做试验求证不容易。在这里老师不做过多的讲解,只是鼓励学生进行朗读,通过读去体会伽利略对待科学的认真态度。)

  3、公开试验不容易

  生:我从“消息很快传开了……事实是无情的,会让他丢尽了脸。’”

  师:能谈谈自己的体会吗?

  生:我感受到人们在给他压力。

  生:他们说伽利略“胆大妄为”说明他们不相信伽利略会是对的。

  师:胆大妄为是什么意思?

  生:胆大包天,就是胆子很大的意思。

  师:胆子大是好事啊,联系课文,体会下“妄”字是什么意思?

  生:胡乱的意思

  生:是说伽利略胆子大得胡作非为。

  师:说得好,能读出来吗?

  学生朗读。

  师:你们还感受到什么?

  生:人们在等着看笑话。等他失败了。

  师:真好,能把这种感觉读出来吗?

  学生朗读,分角色读。

  课件出示文中插图

  师:看,这就是试验当天的情景,在塔下有那么多人围观。人们还会说些什么?

  生:这个人真是太愚蠢了。

  生:啊?他竟然想找亚里士多德的错处。

  生:看他一会儿要怎么丢脸吧!

  师:同学们,面对着人们这么多的批评与指责,伽利略还是坚持做公开试验,是多么不容易啊。

  板书:公开试验不容易

  (设计意图:通过反复诵读,学生们深刻地体会到了,伽利略是顶着重重的压力进行这次公开试验的,他确实很有勇气。)

  4、学习试验结果部分

  师:公开试验照常进行了,伽利略在斜塔顶上出现,他左手拿着一个十磅重的铁球,右手拿一个一磅重的铁球,两个铁球同时脱手,铁球从空中落下来,一会儿……示意学生继续读后面的句子。

  师:人们惊呼什么?

  生:啊,真不敢相信,结果会是这样。

  生:伽利略说的话是对的。

  生:太不可思议了,简直太不可思议了。

  师:伽利略顶着这么大的压力做试验,就是为了证明自己是对的?

  生:他想让大家明白一个道理。

  (屏幕出示课文最后一句话:原来像亚里士多德这样的大哲学家说的话也不是全都对的)。

  师:咱们一起读。

  师:你对这句话怎么理解?

  生:不能盲目相信别人。有时候别人说的也不一定全都对的。

  生:亚里士多德是个大哲学家,说的话也不一定是全都对的,我们要相信科学。

  板书:相信科学

  (设计意图:伽利略做试验并不是为了出名,我们得让学生对文章的写作目的有一个正确的认识,伽利略做这个试验的目的是什么就是这篇文章的主题了,抓住了这一点,就抓住了课文的中心,解决了课文的重难点。教师的主导作用此时就应该体现出来,要引导学生建立正确的价值观与世界观。)

  [拓展小结]

  师:学完了课文,大家心中一定想对这位大科学家有更多的了解,老师为你们准备了一份课外阅读材料,大家读一读吧,读完了谈谈自己的感受。

  生读资料。

  生:伽利略真是个了不起的人,他为了科学奉献了自己的一生。

  生:他确实是个有勇气的人,就是被抓到监狱里也要坚持正确的理论。

  ……

  师:我也想说,伽利略真不愧是十七世纪意大利伟大的科学家。科学家们的故事让我们受益匪浅,老师还想推荐大家几本书,大家课后可以找来读一读,我们会走近并结识更多了不起的科学家。

  (出示课件显示书名。)

  师:科学在不断地进步,示被探索的领域等待着我们去探索,愿我们都能像科学家们那样,做勇于探索不懈追求真理的人。

  板书设计:

  25、两个铁球同时着地

  提出质疑

  来之不易     反复试验       相信科学 相信真理

  公开试验

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇6

  《两个铁球同时着地》教学反思

  福建省福州市连江县凤城中心小学 游海英

  《两个铁球同时着地》这是人教版的一篇老课文,要在旧教材中渗透新的理念,是我这节课教学设计的意图。上完课听课老师们的反响挺好,我也深感欣慰,教完这一课,给我也带来一份精心策划的“意外”。

  一、让我有“下岗”的感觉  

  《新课标》指出:语文教学,要以学生实践为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在积极主动的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。为了落实这一点,我以课文进行“重组”,即以“喜欢谁”(伽利略、亚里多德)作为学生思维和情感生活的主线,让学生从书中或课外资料中去理解、感悟伽利略的善于思考、敢于质疑、不迷信权威、认真求实的科学态度。当我让学生谈谈“你喜欢谁?为什么?”时,我看到学生各抒己见,或从书中或从课外资料中据理力争、旁征博引地侃侃而谈的自信姿态,那不说服对方辩友誓不罢休的决心,让我为之感动,让老师们为之感叹,这才是一节充满生命活力的语文课着着实实让我感受到“下岗”的滋味。当学生从书中充分明白到伽利略从试验中证明亚里多德的话有错时,人们的态度也由责备到怀疑到明白,我就提了一个这样的问题,人们对伽利略的态度改变了,那喜欢亚里多德的同学你们的态度改变了吗?张翔同学这样说道:“我还喜欢亚里多德,他说这句话虽然有错,但他给人类做出很大的贡献,人们还称他为‘学问之神’,但我也喜欢伽利略。”这不证明了课标指出的“课文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响是深广的,学生对语言材料的反应又往往是多元的。”同时也让我深深地感受到学生的独特体会是多么的深刻精辟啊!此时老师再多的语言都是多余的。

  二、让我有惊奇的喜悦

  这篇课文的难点在于理解伽利略的想法,学习他善于思考的好品质。

  《新课标》强调倡导自主、合作、探究的学习方式,这一难点我抛给学生让小组自由讨论寻找解决问题的途径,事先我也以学生的角度,曾绞尽脑汁地想,也曾请教过教学经验丰富的教师,得出要理解这段话所采用的方法不外乎两种:

  1、画图法。

  2、抓住关键词。

  没想到在交流汇报时,不经意的我看到学生思维迸发出创新的火花,学生竟告诉我,他们小组采用列算式来理解:(10+1)>10快;10-1<10慢,这样的理解也让我看到了学科间的知识是相通的,这是语数学科间多么巧妙的结合啊!他们在讲述过程是那样的有条不紊、句句在理,这真是一个意想不到的收获。更惊奇的喜悦还在后头,林菲菲同学告诉我:“我觉得伽利略的思考过程太复杂了,只要这样理解既简单又明了,同时从高处落下,100磅重的先着地,速度是1磅重的100倍,那么当100磅重铁球落地时,1磅重的铁球还悬在半空中,这显然是不可能。可见亚里士多德说的这句话是错的。”这种理解是那样的通俗易懂,让我难以置信,此时此刻我深深的领悟到了前苏联教育家苏霍姆林斯基说过:“真正的学校应当是一个积极思考的王国。”“让孩子生活在思考的世界里──这才是应当在学生面前展示的生活中的最美好的事物。”

  三、让我有深刻的感叹 

  不管是“下岗”的感觉,还是惊奇的喜悦,都让我深深的明白了:一节精彩的有智慧的语文课,不在于教师讲授无数个知识点,而在于学生提出更多的为什么;不在于教师运用什么方法,而在于学生是否在学习过程中大量的参与和自由表达的机会;不在于设计的课堂有无基础型、拓展型或研究型之分,而于于学生是否对所学的东西感兴趣,通过学习产生强烈的好奇心和探究欲;不在于学生从课本中接受了多少,而在于他们质疑和评判了多少,在于他们是否展开想象的翅膀,拓展广阔的心灵,在于学生对自己的发展是否有足够的自信。

  《两个铁球同时着地》教学反思

  《两个铁球同时着地》是通过写一件事来突出人物的品质的文章,这篇课文的难点在于理解伽利略的想法,学习他善于思考的好品质。《新课标》强调倡导自主、合作、探究的学习方式,我准备"以学生发展为本"的思想,充分发挥学生的自主性,让学生自主地学习探究,真正成为学习的主人。

  一、以人物为主线,理清文章描写顺序。

  《新课标》指出:语文教学,要以学生实践为主,阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在阅读中去了解文章内容。为了落实这一点,我对课文进行“重组”,让学生抓住“文章中讲了几个人”(伽利略、亚里多德)作为学生思维和情感生活的主线,让学生从书中主要讲谁?是在怎样讲的?这样学生通过读书很快就知道主要是讲伽利略的故事,接着我再让学生读书了解伽利略是怎样思考和做试验的,这样学生就会顺着他的思路去思考。学习起来就很容易了。

  二、让学生通过动手试验再进行自主交流。

  这篇课文的难点在于理解伽利略的想法,学习他善于思考的好品质。《新课标》强调倡导自主、合作、探究的学习方式,让学生在小组自由讨论寻找解决问题的途径,我自己也对理解这段话进行了反复的思考和比画,最后得出两种方法理解起来比较简单:(1)画图法(2)抓住关键词。在学生交流汇报时,我也发现了学生思维迸发出创新的火花,学生告诉我,他们小组采用列算式来理解:(10+1)>10快;(10-1)<10 慢;还一个小组的同学,直接做试验,赞同伽利略的想法。然后,我把学生的2种方法在讲台前进行演示,一个哟拗不过算式一个做试验,这样学生一看就很清楚明了,自然很快就悟出了伽利略为什么要质疑亚里士多德的话。

  另外,本课教学时,渗透给学生善于思考质疑、挑战权威的品质也是本文的一个教学点,这对他们一生都会受益的。

  通过这节课的教学,让我深深的明白了:一节有智慧的语文课,不在于教师讲授无数个知识点,而在于学生提出更多的为什么;不在于教师运用什么方法,而在于学生是否在学习过程中大量的参与和自由表达的机会;不在于设计的课堂有无基础型、拓展型或研究型之分,而于于学生是否对所学的东西感兴趣,通过学习产生强烈的好奇心和探究欲;使学生自己获得的收获远远比老师讲解的要好得多。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇7

  一、启发谈话激趣

  师:同学们,老师手中有两个大小不一的铁球。如果同时从同一高度松开手,会得到什么结果?

  生:两个铁球同时着地。

  师:你怎么知道的?

  生:预习课文知道的。

  师:谁得出了这样的结论?

  生:伽利略。

  师:今天,我们通过这课的学习,要了解伽利略通过哪些步骤成功地得出这个结论?

  二、默读课文引路

  1、按课后作业第2题给课文分几段?

  2、哪一题体现了课文的主要内容?包括哪些自然段?

  3、哪一题揭示了全文的线索?

  三、讲解课文导学

  1、课文难点释疑:

  师:伽利略的怀疑有根据吗?课文中怎么说的?

  生:他的怀疑有根据。课文中这样说的……(略)

  师:这段话中的两个“如果……就……”说明了什么?

  生:说明伽利略通过假设推出两个结论,也就是两点根据。

  师:第一个结论是什么意思?

  生:这个结论的意思是:1磅重的铁球拖住了10磅重的铁球,使捆在一起的两个铁球落下的速度减慢。

  师:为什么会减慢呢?请说具体一点。

  生:……(没有回答)

  师:(用两个铁球边演示边解释)因为1磅重的铁球拖住的力是向上拽的,就等于10磅重的铁球减轻了1磅重量。用亚里斯多德的话来解释,重量减轻了,落下的速度应当比原来10磅重的铁球慢。这可以用数学式子表示:10-1=9,9<10,还可以用图来表示:

  第二种假设与第一种有什么不同?

  生:第二种把两个铁球看作一个整体。

  师:那么得出的结论有什么不同?

  生:落下的速度比原来10磅重的铁球快。

  师:用图可以这样表示:能用数学式子表示吗?

  生:(上黑板书写)10+1=11,11>10

  师:能仿照第一个结论说说道理吗?

  生:因为把两个铁球看作一个整体,铁球本身的重量就增加了1磅。用亚里斯多德的话来解释,重量增加了,落下的速度应当比原来10磅重的铁球快。

  师:你对这两个结论有什么看法?

  生:两个结论正好相反,是矛盾的,说不通。

  2、课文重点设境:

  师:现在请同学们仔细看插图,对照课文第四段的内容展开想象的翅膀,说说塔下的人们在看到两个铁球同时着地时的沸腾场面。

  生:人们会不约而同地发出“啊……”的惊叹声。

  生:大家会把帽子抛向空中。

  生:有人会吹起口哨。

  生:许多人会互相拥抱。

  生:人们会跳起欢乐的舞蹈。

  师:同学们的想象力很丰富。这想象有根据吗?

  生:我在电影、电视里看到的外国人就是这样。

  生:我在电视台播放的体育节目里,看到外国的足球迷就是这样。

  生:外国的书籍里描写的也是这样。

  师:看来同学们的根据很多。现在,我们来想象一下,站在54.5米高的塔顶上的伽利略此时此刻会怎样呢?

  生:他会激动地跳起来,挥动双臂。

  生:他会大声地喊:“我成功了!……”

  生:他肯定会热泪盈眶。

  生:他可能会飞跑下塔,来到人群中间。

  师:同学们想象得多么具体。现在,我们也来进行一次公开试验,亲身体验一下好吗?谁愿意当伽利略,请上讲台来。

  师:现在,请同学们齐读最后一个自然段,分别进入角色。(生读最后一个自然段)

  师:公开试验马上就要开始了,“伽利略”要注意两个铁球同一高度同时脱手,“塔下的观众”要身临其境。现在开始,一、二、三!

  生:啊!……(“塔下的观众”的呼喊声异常热烈)

  生:我成功了!(“伽利略”兴奋地站在凳子上举起双臂)

  3、总结课文铺导:

  师:(挂出小黑板)请同学们根据课文内容填空。

  生:本文叙述了青年时代的伽利略对亚里斯多德说的“铁球的轻重不同,落下的速度也不同”这句话产生了怀疑,通过分析和试验,并在比萨斜塔上进行公开验证,得出了两个铁球同时着地的结论,取得了科学研究新成就的故事,表现了伽利略敢于破除迷信、坚持科学实践的精神。

  师:这道填空题中,哪些话是全文的主要内容?

  生:(小黑板画出)本文叙述了……取得了科学研究新成就的故事。

  师:没有画线的部分是什么?

  生:是作者的写作目的,也是作者表达的感情。

  师:看了这道填空题后,你有什么想法?

  生:觉得跟中心思想差不多,但不完全一样。

  师:哪一部分不完全一样?

  生:“课文的主要内容”这一部分可以简炼一点。

  师:你试一试行吗?

  生:本文叙述了青年时代的伽利略对亚里斯多德说的一句话产生了怀疑,并通过分析和多次试验,得出了两个铁球同时着地的结论,取得了科学研究新成就的故事。

  师:说得不错。只要像伽利略那样善于思考,多加练习,就能把中心思想概括好。  

  【点评】

  《两个铁球同时着地》是培养学生善于分析、敢于破除迷信、勇于实践的科学态度的好教材。然而,要使17世纪意大利伟大的科学家伽利略的精神,为生活在今日中国的儿童所深深感动和理解,却不是一件容易的事。章老师根据本文的特点和重、难点,结合学生的心理特征和生活实际,充分发挥了主导作用,大大提高了课堂教学效率。

  章老师的主导作用体现在以下几方面:

  一、把握要求,设计教法

  学生在接受学习任务前,章老师就明确宣布:学习这课,要了解伽利略通过哪些步骤成功地得出“两个铁球同时着地”这个结论。由于要求明确,学生就能有的放矢地进行学习。章老师又针对本文的特点,别出心裁地把“习题训练法”和“情境提示法”有机地结合起来,即以课后的习题为纲,充分利用形象,创造具体生动场景的方法,使其达到最佳的教学效果。

  二、激发兴趣,调动积极性

  随着教学内容的深入、变化,章老师时而发问,时而实物演示,时而板演图示,时而自读课文,时而分角色表演,时而巩固练习,教学方法新颖、多变,充分调动了学生的积极性,让他们在兴趣盎然中爱学、乐学,情绪高昂,学习效率很高。

  三、精讲多练,点拨疑难

  对于未学过物理知识的小学生来说,“物体下落的速度与重量无关”便是本课的重点,而“亚里斯多德推出两个互为相反的结论”则成了学生迷惑不解的疑难问题。章老师的可贵之处在于不是包办代替地满堂灌,而是以深入浅出的点拨释疑、精讲多练去打开学生思维的闸门,引导他们自己去寻求解决问题的途径。为了突破重、难点,他除了实物演示,还运用图示、简单的算式和学生熟悉的数学语言来加深理解。在让学生上台进行实物演示练习时,他又巧妙地把大家引入创设的情境之中,进入角色,变成课文中的人物,展开想象的翅膀,使重、难点在宽松愉快的气氛中迎刃而解。

  四、教给学法,培养能力

  章老师重视引导学生掌握自己的学习过程,变“学会”为“会学”。在教学中,不论是习题训练,入情入境,还是板演图示,实物演示,他总是先作示范,讲清知识教给方法,然后组织讨论,让学生模仿着学。再针对重、难点给以帮助、指点,起到扶的作用,最后放手让学生独立去学,形成了由教到扶再到放的教学过程。在这一过程中,学生积极主动,智能步步提高,老师的主导作用得到充分的发挥。

  章老师在教学活动中,犹如一位高明的教练领着一批运动员进行训练。在他的引导、指点下,学生能紧紧围绕老师提出的教学要求快乐地动脑、动口、动手,圆满地完成了教学任务,功夫不负有心人,章老师在“导”字上下的功夫,取得了良好的效果。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇8

  【教学目的】

  1、了解课文内容,理解段与段之间的联系。

  2、体会含义深刻的句子。

  3、培养学生查阅资料理解课文的能力,及探索科学知识的精神。

  【教学重点】理解伽俐略敢于提出疑顺,大胆进行试验的语句。

  【教学准备】

  1、课外读本。

  2、重量不等的两个物体。

  3、课前布置学生了解伽俐略、亚里士多德生平。

  【教学过程】

  一、读悟质疑

  1、今天,我们来学习一个发生在两个科学家之间的故事。

  (指名一生简介亚里士多德、伽俐略的生平)

  2、在学生自学课文,初读课文的基础上,提出本课探究的任务:

  伽俐略怀疑亚里士多德的什么话呢?他是怎样证明自己的怀疑是正确的呢,让我们来学习这篇课文。

  (板书课题)出示探究任务:

  ⑴ 亚里士多德是什么样的人?当时的人们是怎样信奉亚里士多德的?

  ⑵ 伽俐略为了证明自己的想法是正确的,做了怎样的试验?结果怎样?

  二、自读课文,探究解疑

  1、阅读第一段。

  2、阅读第二段。

  ⑴ 课文告诉我们亚里士多德是什么样的人?课文用一个什么词说明当时的人对他非常相信?

  研究科学的人都信奉亚里士多德。

  比比读读:

  研究科学的人都相信亚里士多德。

  ⑵ 指名读第二段。

  3、讲读第三段:

  ⑴ 伽俐略却敢于怀疑亚里士多德的话,伽俐略对亚里士多德说的哪句话产生了怀疑?

  ⑵ 伽俐略是怎样想的?谁来读读伽俐略的心里话,指名读第三段。

  ⑶ 指点:

  伽俐略想的非常好,先从正面想,“如果这句话是正确的”,就会产生什么结果;然后又从这句话错的一面分析。

  (突出:如果……就……;但是,如果……就……)

  ⑷ 齐读第三段。

  4、讲读第四段(4~6)

  ⑴ 伽俐略可贵的地方还表现在哪儿?默读,找出重点词语:

  (反复做,都证明,总是,才,已经)

  ⑵ 齐读第四自然段。

  ⑶ 指点:

  ① 在教师里做一个轻重物体同时落地的试验。

  ② 请同学们听师读,想象当时伽俐略做实验的情景。

  ③ 请大家作准备,谁能把那天的情景描述出来?

  ⑷ 各自准备讲述。

  ⑸ 同座对述。

  ⑹ 指名描述。

  ⑺ 齐读全段。

  ⑻ 这个试验的成功,使人们明白了什么?课文最后一句话的意思是什么?联系生活实际说说这句话给我们什么启发。

  想──说

  引导学生自由思考,展开创造性设想。

  三、读写结合,培养能力

  1、把《两个铁球同时落地》的故事讲给别人听。

  2、和组内同学尝试着做一个小实验,把实验经过、结果记载下来。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇9

  教材分析

  《两个铁球同时着地》是人教版四下年级第七单元的一篇讲读课文。讲的是三百多年前发生在意大利比萨城里的一个有趣的故事,年轻的数学家伽俐略敢于破除迷信,向当时研究科学的人最信奉的希腊大哲学家亚里斯多德所说的话敢于提出疑问,并且用试验证明亚里斯多德说的话是错误的。读完全文,课文中“不容更改”和“胆大妄为”这两个词语引起了我的兴趣,我的脑海中浮现出了两个疑问:第一,为什么人们会认为这是一条“不容更改”的真理?第二,伽俐略对这条“不容更改”的真理做出了怎样“胆大妄为”的举动?基于这样的理解,我认为第一课时的教学重在解决第一个疑问:为什么人们会认为这是一条“不容更改”的真理?

  教学理念

  《陶行知教育实践谈》——在教学中“敢探新理”,让学生敢于怀疑和否定权威。

  伟人、名人说的、书上写的、老师家长讲的,在孩子们心中是权威。如果让孩子绝对相信权威是永远正确的,久而久之,必然造成迷信和盲从,缺少创造的勇气。《两个铁球同时着地》一课,我通过伽俐略敢于怀疑亚里斯多德的话,并通过公开试验证明自己的怀疑是正确的。让学生知道伟人名人也是人,也有错的时候,以增强学生怀疑权威、否定权威的意识。

  教学目标

  1.学习课文1、2、3自然段,能正确书写“辩、妄”等生字,学会读“伽利略 、意大利、亚里士多德”等一些外国的人名和地名,积累“不容更改、胆大妄为”等词语。

  2.认识伽利略和亚里士多德,通过补充资料了解亚里士多德对人类的伟大贡献,感受亚里士多德的伟大。

  3.学会填上反义词,理解亚里士多德提出的真理。

  4.通过实验演示,探索伽利略产生的疑问,从而激发学生怀疑权威、否定权威的科学意识。

  教学重点通过填上反义词和实验演示的方法,让学生知道“为什么这是一条不容更改的真理?”

  教学难点用上“因为……所以……”理解伽利略产生的疑问,懂得从亚里士多德的真理中得出了两个完全相反的结论。

  教学准备

  教师准备:多媒体课件

  学生准备:课文读三遍

  教学过程

  一、尊重起点,检查预习

  1.谈话导入:今天老师要给大家介绍一个伟人,他就是伽利略(出示伽利略头像)难怪人们说他是17世纪意大利伟大的科学家。(出示伽利略介绍文字)

  他读书的时候同学们都称他为辩论家。

  (1)你觉得什么样的人可以称为“辩论家”呢?

  (2)能说会道,口才很好的人,我们可以称他为“辩论家”,所以,辩字的中间是个言字旁(学习“辩”字)。

  2.出示课文第一自然段。

  (1)谁想来介绍一下伽利略?(指名读)

  (2)师:今天我们就要来学习伽利略年轻时的一个故事。(出示课题)

  [设计意图:学生不是一块白板,他是带着生活经验,原有的认知结构进入课堂的。《新课程标准》中指出:“语文教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有经验基础之上。”根据这一新的教学理念,我们作为教师的必须要重视学生的学习起点,尊重学生的学习起点,并在这个起点上来设计教学过程,使每位学生将主动投入到适合自己最近发展区的学习中去。这样才能激发学生的学习积极性,此时的课堂才能焕发出生命的活力。开课伊始,我完全尊重了学生的学习起点,因为学生在学习之前已经把课文读了三遍,所以我把第一自然段的字词学习和朗读检查作为课的导入来安排教学。]

  二、初读课文,积累字词

  1.自己读一读这个故事,注意读准字音,读通课文,遇到难读的地方多读几遍,还可以拿起笔来,边读边标上小节符号,并划出本课的生字词语。

  2.同学们,来看看大屏幕的这些词语,你能读吗?

  (1)伽利略  意大利   亚里士多德  希腊   比萨城

  (2)辩论家   信奉   违背   10磅   拴住  拖住  解释   宣布  固执

  (3)不容更改  胆大妄为

  [设计意图:第一组出现的是课文中的一些外国人名和地名,对学生来说比较难读;第二组词语是课文中的生字组成的词语;第三组是两个四字词语,也是本课文教学想围绕的两个重点词语。这样分类安排,有助于学生的记忆,同时也告诉学生一个信息,积累词语可以先把词语进行分类。]

  3.师:“不容更改  胆大妄为” 这是两个值得我们积累的四字词语,看老师写在黑板上。(师板书,边板书边说:“更改” 是什么意思相信大家都知道,“容”在这里是“容许” 的意思,所以“不容更改” 就是不容许更改;“妄”是一个生字,比较难写,来,拿出手指,我们一起来书空一下。妄字上面部分是个亡,下面部分是个女。

  4.请你也像老师那样在课文的空白地方写一写这两个词。相信你一定比老师写得还要好。写得快的同学还可以给这两个词语造造句,说给同桌小伙伴听一听。

  [设计意图:随课文理解词语,既降低了难度,又方便学生记忆]

  三、围绕“不容更改”,感受权威

  1.课文中“不容更改的真理”是谁的真理?

  2.亚里士多德究竟是个怎样的人物呢?请同学们好好读读课文的第二自然段

  3.读着读着,你读出了亚里士多德是个怎样的人物?

  (要求学生讲究读书方法,长长的一段话,抓住其中的某个词,某个句子来思考。

  (1)研究科学的人都信奉亚里士多德

  ①师:同学们,“奉”在字典中有这样几种解释。(出示:①恭敬地用手捧着 ②献给 ③接受 ④信仰、崇拜 ⑤供养、伺候)你觉得在这里应该选第几种解释?那现在你明白“信奉”是什么意思了吗?

  ②师:而且崇拜他的还是一些研究科学的人,连研究科学的人都信奉亚里士多德,何况是普通的百姓呢。

  (2)亚里士多德是两千多年前的希腊哲学家。

  师:从这个“两千多年前”你体会到了什么?

  (3)谁要是怀疑亚里士多德,人们就会责备他。

  ①你猜想一下,“谁”指哪些人?

  ②师:是啊,总之不管是谁,只要怀疑亚里士多德,就会受到人们的责备。这就是人们责备的话——(出示:你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?)

  ③师:当普通老百姓怀疑亚里士多德时,人们会这样责备他——

  当皇室贵族怀疑亚里士多德时,人们也会这样责备他——

  甚至当国王怀疑亚里士多德时,人们仍旧会这样责备他——

  [语文新课标指出:语文教学要注重语言文字的积累,培养一定的语感,积累语言、运用语言,体会文章中蕴含的思想感情。在发展语言能力的同时,发展思维能力,激发想象力和创造潜能。因此,本环节最大的特色就是以语言文字为根,做到工具性和人文性的统一。]

  4.插入亚里士多德的补充资料

  ①师:同学们,亚里士多德不仅是个伟大的哲学家,还是个了不起的科学家(出示资料介绍亚里士多德的成就)

  ②现在,你对亚里士多德又有了怎样的认识?

  ③(出示第二自然段)相信你一定能把这段话读好了。(指名读)

  [设计意图:课文中否定了亚里士多德的真理,肯定了伽利略产生的疑问,那么就很容易让学生误以为伽利略比亚里士多德伟大,甚至从此贬低了亚里士多德。此环节的设计旨在激发学生对亚里士多德伟大成就的赞叹,对亚里士多德的敬佩之情油然而生。]

  四、置疑“不容更改”,挑战权威

  1.文中的这条不容更改的真理是亚里士多德说的哪一条真理?

  2.为什么说这是一条不容更改的真理呢?

  ①同学们,我们来看:10磅的铁球重,那么1磅就(   )你能填一个反义词吗(出示)10磅的铁球(重)

  1磅的铁球(  ) 

  ②因为10磅的铁球重,所以人们认为它就落得(  );因为1磅的铁球轻,所以人们认为它就落得(  )你能填一组反义词吗?

  出示:因为10磅(重),所以10磅落得(   )。

  因为1磅(轻),所以1磅落得(  )。

  ③教师现场实验演示:一本书和一张纸同时从一个高度往下落。让学生说一说看到了什么?

  ④总结:这是我们在生活中经常看到的现象。正因为人们这种习以为常的思维,再加上是亚里士多德这样伟大的人物提出的理论,所以人们认为这是一条不容更改的真理。

  [设计意图:亚里士多德有句名言:思维是从疑问和惊奇中开始的。也就是说,问题是创新的开始,没有问题就谈下上创新。古人说:“情以物兴,物以情观”,这说明感知、思维和情感想象活动是互相联系结合的。这一环节通过实验,复现了生活现象,让学生惊奇地发现,原来我们都是这么思维的,从而去深思,激起了学生思考问题的兴趣。同时又为下面的学习奠定了基础。]

  3.对于这样一条不容更改的真理,伽利略产生了什么疑问?

  ①同学们,这段话很长,而且比较难懂,你至少要好好读三遍才能读懂。第一次读,把它读正确,第二次读,圈一圈这段话中的反义词,然后看着这些反义词,你再好好地读一遍。

  ②检查读正确。

  ③三次读下来,两个完全相反的结论你读懂了吗?加上“因为……所以……”来说一说。

  (出示)把这两个铁球拴在一起,落得慢的就会拖住落得快的,落下的速度应当比10磅中的铁球慢。

  把拴在一起的两个铁球看作一个整体,就有11磅重,落下的速度应当比10磅重的铁球快。

  ③根据刚才同学说的我们用图示再来直观地看一看。(教师课件演示)

  [设计意图:这是本堂课的难点,需要学生理解的是伽利略从亚里士多德的真理中得出的这两个完全相反的结论。按四年级学生的认知水平来说,有一定的困难。其实如果能加上“因为……所以……”来说,是很容易理解的。而因为有了前面的训练,在这里让学生加上“因为……所以……”来说,已经降低了难度了。通过这样的设计,不仅让学生读懂了这段话,还训练了学生的思维,一举两得。]

  五、总结延伸,悬念“胆大妄为”

  师:一个事实中却得出了两个相反的结论,伽利略对这条不容更改的真理又会有怎样胆大妄为的举动呢?我们下节课再来学习。

  课后反思

  1.架设交流平台,发挥师生的主动性。 

  《语文课程标准》指出:语文教学应在师生平等对话的过程中进行。学生是语文学习的主人,语文教学应激发学生的学习兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设良好的自主学习情境。教师是学习活动的组织者和引导者。本课的教学以“自读、质疑、探究、感悟”的学习方式,架设文本与学生间的交流平台,从自读质疑引入,到自读自悟、情感互动、思维感悟、主题升华,无不渗透着师生的主动性和创造性。

  2.教学源于教材,但又不囿于教材。

  原本以为这篇推理性较强的文章比较枯燥,学生可能不怎么感兴趣,但事实上,在充分挖掘了教材资源以后,我又联系了生活实际,如实验演示、反义词的对比、因果关系的寻找等方式,合理安排了教学步骤,学生对整个教学的思路也很清晰,他们学习的积极性还是很高的。

  3.精密研究教材,完美课堂教学。

  本堂课的教学留有两大遗憾。第一,本课我主要抓住了重点词语“不容更改”和“胆大妄为”来切割教材,第一课时的教学紧紧围绕“不容更改”展开,以为是滴水不漏了。但是后来细细想来,伽利略对这条不容更改的真理产生疑问,已经是“胆大妄为”的开始,因此,按这样的方法来理解本课教材显然有失偏颇。第二,在研究 “亚里士多德是个怎样的人?”的时候从数字“两千多年前”可以看出什么?虽然在备课的时候关注到了“两千多年前”这个数字,但是并没有细细思索,只停留表面的理解。其实“两千多年前”还可以研究出很多东西,激发出很多情感。对这个教学资源,在这堂课中并没有体现出来。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇10

  一、教学目标

  (一)了解课文内容,认识事件中的两个人物。

  (二)学习本课生字新词。正确朗读课文。

  (三)按自然段读懂课文意思,划分结构段,初步理解段与段之间的联系。

  二、教学重点、难点

  按自然段读懂意思,划分结构段,初步理解段与段之间的联系。

  三、教学过程

  (一)读课文。按“预习”要求,了解初读课文的情况。

  1.提问:《两个铁球同时着地》的故事,写了两个人物,一位是伽利略,一位是亚里士多德,他们是怎样的人物,按你的了解,简单地做个介绍。(必要时教师做补充)

  (伽利略,17世纪意大利伟大的科学家。是一位敢于提出疑问,大胆试验的人。具体说,是物理学家,天文学家。他是利用望远镜观察天体取得大量成果的第一人。他发现月球表面高低不平,木星有四个卫星,太阳黑子、银河由无数恒星组成的等等。今天我们学的《两个铁球同时着地》,也是伽利略的一个非常了不起的物理现象。

  亚里士多德,两千三百多年前希腊的哲学家,研究科学的人都信奉他。他说的话被看作是不容许更改的真理。马克思和恩格斯都称他是古希腊哲学中“最博学的人物”。)

  2.两位科学家,一位是两千三百年前古希腊的,一位是三百年前意大利的。两位科学家相距两千年,怎么走进一个故事里?是谁起了作用呢?

  (是伽利略在起作用。因为亚里士多德早在公元前322年就已经不在人世了。)

  (二)读课文,正音正字,检查预习中读解生字词情况。

  1.读准字音(带点的字):

  哲(zh6)学家教授(sh^u)固执(zh0)(以上字是翘舌音)

  比萨(s4)斜塔(“萨”是平舌音)

  2.“当(d4ng)作”的“当”不要读成“d1ng”的音,这里是看成,作为的意思;

  “同时着(zhu$)地”的“着”是接触到的意思,不要读成“zh2o”、“zh8”等音;

  “惊讶(y4)”的“讶”不要读成“y1”的音。

  3.注意字形:

  区别“宜”和“宣”,“妄”和“忘”的不同。

  4.检查读解生字新词情况:

  哲(zh6)学家:哲,有智慧,或有智慧的人。哲学家,是研究人们对世界总的看法和对各种问题怎样正确处理的学问的专家。

  教授(sh^u):授,传授,如授课。教授是大学里职务最高的教师。如,伽利略,25岁已经是大学里的教授了。

  比萨(s4)斜塔:萨,是一个姓;“拉萨”的萨。比萨,意大利西部古城,著名的比萨斜塔建于1174年,高54.5米,因地基打得不好,塔身倾斜,因此得名。

  违(w7i)背:违,不依从。违反、不遵照的意思。

  胆大妄(w4ng)为:妄,不是分内的,胡乱的。胆子大得不管不顾,胡作非为。

  宣(xu1n)布:宣,公开出来。正式告诉大家。

  固执(zh0):执,掌握。坚持自己的意见,不肯改变。

  磅(b4ng):英国和美国用的重量单位,一磅合453.6克,不足一斤。

  (三)按自然段读课文,边读边画出自然段的中心句或重要词语,再概括讨论自然段的段意。

  第1自然段:伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。学生时代就敢于提问,被称为“辩论家”。

  第2自然段:当时研究科学的人都信奉哲学家亚里士多德。

  第3自然段:亚里士多德说,一个重10磅和一个重1磅的`铁球同时从高处落下,10磅的先着地,速度是1磅重的10倍。而伽利略对这句话产生了疑问。

  第4自然段:伽利略多次试验,证明亚里士多德的说法错了。两个大小不同的铁球同时从高处落下,总是同时着地的。

  第5自然段:很多人都要看伽利略在比萨斜塔上做公开试验。

  第6自然段:伽利略在比萨斜塔上做试验,两个铁球同时着地了。大家惊讶地明白了:亚里士多德的话也不是全对的。

  (四)为课文分段:

  提示:课文讲的是意大利著名科学家伽利略青年时期不迷信权威,敢于提出问题,进行试验,以认真态度研究科学的故事。分段应注意段与段之间的联系。

  1.课文是介绍伽利略的。一开头就有必要概括地交代一下伽利略是怎样一个人。看看哪一小段是担负这个任务的?

  (第1自然段。这就是文章的第一大段。)

  2.因为课文是表现伽利略不迷信权威,敢于提出问题的,所以接着就该说明这位权威究竟是谁?

  (是大家信奉的哲学家亚里士多德。)

  故事中的两位人物都出现了,这又该是一段了。看看哪一个或哪几个自然段担负这个任务的?

  (第2自然段)

  3.既然课文是介绍伽利略不迷信权威,肯大胆提出问题,课文也交代了不迷信的权威是大哲学家亚里士多德。接着就该说明这位权威亚里士多德的什么言论引起了伽利略的疑问呢?看看哪个自然段或哪几个自然段是专负这个责任的?

  (第3自然段)

  4.引起伽利略的疑问提出来了。下一步,就该叙述伽利略为了证实自己提出的问题是对的要做什么?

  (试验)

  试验的结果证明自己的怀疑是对的,为了让大家都知道,就要公开验证,这就是在哪里试验呢?

  (比萨斜塔)

  结果引起极大的轰动,这又是一段了。看看哪一个或哪几个自然段包管这一点意思呢?

  (第4~6自然段)

  (五)归纳四个结构段的段意。

  第1~3自然段就是一~三段。这样,第1~3自然段段意也就是第一~三段的段意了。第第4~6自然段是第四段。把第4~6三个自然段段意归并起来就是第四段段意了。小组议论这三个自然段段意怎样归并为一个结构段段意的。

  提示:着重看谁做了什么,相同或相近的合并起来。具体内容用概括的词语归纳。

  (第5自然段讲伽利略多次试验,第5自然段讲大家看伽利略公开试验成功,大家明白亚里士多德的话错了。三个自然段都提到试验的事,只是最后还肯定亚里士多德的话错了。因此,第四结构段的段意应该是:

  伽利略经过多次试验,使大家明白亚里士多德的话错了。)

  (六)小结

  全文6个自然段,按事情的阶段划分,是以简介人物、提出问题、多次试验到公开验证,紧紧围绕两个铁球着地的问题展开叙述的,段与段之间联系得十分紧密。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇11

  一、教学目标:

  1 学会本课10个生字及其组成的常用词语。

  2 能正确、流利有感情地朗读课文;能背诵课文第三自然段。

  4 学生在充分理解课文基础上回答“思考.练习”中1、2、3的问题。

  5 在教师的指导下,能给课文分段,说出段落大意。

  6 学生能从伽利略敢于大胆怀疑大哲学家的说法,并通过反复试验证明自己的怀疑是对的,认识到权威的话往往不全是对的,教育学生学习伽利略破除迷信,献身科学的精神。

  二、重点、难点

  体会含义深刻的句子

  三、教学时间两课时   

  第一课时

  一、谈话:

  《两个铁球同时着地》介绍了两个人物,一个是伽利略,一个是亚里士德,他们是怎样的人物,按你的了解作一个简单的介绍。(教师补充)

  二、读课文,学习生字,检查在预习中解读生字词的情况。

  三、按自然段读课文,边读边划出自然段的中心句或重要词句,再讨论概括自然段段意。

  四、给课文划分结构段并概括段落大意

  五、总结:全文共六个自然段,是以简介人物、提出问题、多次试验到公开验证,紧紧围绕两个铁球着地的问题展开叙述的,段与段之间联系得十分紧密。

  第二课时

  教学过程:

  一、谈话导入,埋下伏笔。

  1高尔基曾说过“书籍是人类进步的阶梯。”有没有人怀疑过这句话?为什么?

  2引出亚里士多德的一句话。

  a有这样一句话,千百年来从没有人怀疑过“两个铁球,一个10磅重,一个1磅重,同时从高处落下来,10磅重的一定先着地,速度是1磅重的10倍。”

  b分析这句话:你们懂这句话么?(想读就读)

  强调什么?(速度与重量有关)板书

  二、简介人物,激趣生疑。

  1这句话是谁说的?

  (简介亚里士多德:他是两千多年前希腊的哲学家,同时也是科学家。在生物学、生理学、医学等方面都有杰出的贡献。)

  2书上是怎样介绍伽利略的?

  (伽利略是17世纪意大利伟大的科学家。他25岁时就已经当上了数学教授。)

  三、整体感知,把握主题。

  过渡:一位是两千多年前希腊的哲学家,一位是25岁的数学教授,他们是怎样联系起来的呢?

  1快速读课文,想一想:他们的联系主要围绕一个什么问题?

  2学生说,师总结:两个铁球着地(板书)

  3加上两个字就是伽利略的观点。(同时补充板书)

  过渡:谁对谁错呢?

  四、质疑讨论,精讲研究。

  (一)细析亚里士多德的话。

  1再次出现亚里士多德的话。(集体读)

  a这是亚里士多德说的话,在当时的情况下人们会对他的话怀疑么?为什么?

  b哪些词最能体现?(当作不容更改的真理、信奉、责备)

  “信奉”是什么意思?(相信的程度深,信仰、崇奉)

  “责备”在什么情况下责备?(在人们怀疑亚里士多德说的话的情况下。)

  c读反问句,读出责备的语气。

  “你是什么意思?难道要违背人类的真理吗?”

  (这个反问句说明人们对亚里士多德信奉的程度。)

  2伽利略是怎样想的?用“-——”画出伽利略对亚里士多德的话产生怀疑的句子。

  两个结论,讨论后总结(一慢一快)板书

  过渡:这两个结论是自相矛盾的,伽利略多么地爱动脑筋,不迷信权威,他不仅敢怀疑,还勇敢地进行试验。

  (二)细析伽利略试验及其结果部分。

  1提问:课文中从哪儿到哪儿写他做试验的过程?实验分几步?

  (a自己试验b公开试验)板书

  2学习伽利略自己做试验部分。

  ①自由读课文,想一想:从这部分中你知道伽利略是怎样对待自己的试验? 结果如何?

  ②提问:

  a.从哪些词语中看出伽利略对试验认真的科学态度?

  (反复、许多次)

  他为什么这样做?

  (因为他面对的是亚里士多德,他不能马马虎虎。)

  b.从结果“都”、“的确”、“总是”三个词可以看出什么?

  (可以看出亚里士多德说的这句话是错的。)

  c.伽利略慎重地作出什么结论?

  (两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地,铁球往下落的速度跟铁球的轻重没有关系。)

  这句话正好与亚里士多德的话相反。把“速度与重量有关”划掉。

  ④从这段中,你还知道什么?

  (伽利略要在比萨城的斜塔上做一次公开的试验。)

  ⑤过渡:这样的宣布是需要有多大的勇气啊!因为等于公开向人们心中的亚里士多德挑战。

  3学习在比萨斜塔上做公开实验部分:

  ①出示比萨斜塔的照片。

  师述:比萨斜塔在意大利比萨城内,塔共8层,建到第三层时,地基开始倾斜,该塔由于“斜而不塌”名声远扬,1590年,伽利略在塔上做公开试验,该塔名声更大。

  公开试验的消息一传开,前来看试验的人很多,人们是怎样议论的?

  ②找出书上描写人们议论的句子。(人们来的目的,人们的态度)

  集体读,个别读。(读出人们对伽利略责备、嘲讽、讥笑、奚落的语气)

  ③面对人们的责备、嘲讽、讥笑、奚落,伽利略怀着必胜的信心登上了比萨斜塔,结果如何呢?请看:

  (演示两个铁球同时着地)

  ④面对这样的结果,人们表现怎样?(惊讶)为什么?

  (因为,人们信奉亚里士多德,把他的话当作不容更改的真理,而伽利略的结果出乎人们的意料之外。)

  ⑤人们明白了一个什么道理?

  (亚里士多德的话不全是对的。)

  ⑥这句话对你有什么启发?

  (告诉我们,这个人无论他地位多高,学问多大,说的话也不可能是全对的,所做的事都是对的。不能轻易的相信别人。敢于思考,找出名人的错处。)

  总结:在当时的情况下,伽利略对亚里士多德突出怀疑是多么的不易,他勇敢怀疑,打破迷信,献身科学的精神是值得我们学习的。

  板书:(献身科学、打破迷信)

  五、总结全文,深化主题。

  1伽利略是一位敢于提出疑问的人,同学们要不要学习他的这种精神?

  2假如书上有错,你们敢于提出疑问吗?

  a.出示句子:

  两个不同重量的铁球同时从高处落下来,总是同时着地。

  b.师:这句话就有错误,你们谁敢于提出疑问?

  做两个试验:第一次,将两个演示的皮球放在同一高度,并同时放下。

  第二次,将两个演示的皮球大的放在高处,小的放在稍低处,再同时放下。

  c.得出结论:这句话应该改成——

  两个不同重量的铁球同时从(同一)高处落下来,总是同时着地。

  3再给你们一个机会:开头,我们说过高尔基的一句话,谁来质疑?

  “书籍是人类进步的阶梯。”

  总结全文: 通过今天这节课的学习,我们不仅知道了伽利略有不迷信权威,敢于怀疑,献身科学的精神,同时,我们自己也有了这种意识。希望你们在今后的学习中勇于思考,用认真、严谨的态度对待学习。

  板书设计:

  25.两个铁球同时着地

  伽利略     亚里士多德

  试验      一慢一快

  自己试验 公开试验   速度与重量有关

  打破迷信 献身科学

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇12

  教学目标:

  1.认识3个生字,会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。

  2.有感情地朗读课文。

  3.初步学会通过典型事例表现人物品质的写法。

  4.了解两个铁球同时着地的实验过程,学习伽利略不迷信权威,执著求实地探求科学真理的精神。

  教学重点:

  能理解伽利略怎样用实践来证明亚里士多德的活是靠不住的。

  教学难点:

  1.针对课文内容,发表自己的见解。

  2.理解伽利略推出的两个结论的含义。

  课前准备:

  1.布置学生搜集伽利略和亚里士多德的图片和生平资料。

  2.教师制作多媒体课件。

  教学时间:

  2课时

  教学过程:

  第一课时

  一、导入新课,激发兴趣

  1.这节课我们认识一位伟大的科学家,他就是17世纪意大利的物理学家、天文学家伽利略、谁能结合课前搜集到的`资料来给大家介绍一下?(学生展示课前搜集的资料、互相补充,对伽利略有一个感性的认识)

  2.(出示课文插图)同学们,这就是意大利著名的比萨斜塔,1590年,看戏的数学教授伽利略就在这里做了举世闻名的实验(板书课题:两个铁球同时着地),下面就请同学们自读课文,去感受这次意义重大的实验。

  二、初读课文,自学字词

  (一)自读目标:(出示多媒体课件)

  1.读准字音,读通句子。

  2.课文讲的是谁的故事?他是什么时期的哪国人?

  3.他做了一件什么事?课文按什么样的顺序叙述的?

  (请你用上“先……然后……接着……最后……”叙述)

  (二)重点词语:

  (着地、伽利略、信奉、亚里士多德、解释、更改、的确、比萨城、胆大妄为、固执)

  三、默读课文,初步感知

  1.默读全文,画出使你深受启发的句子,反复读一读,并在空白处写一写自己的感受。

  2.小组内初步交流。

  3.自主读书,诱导感悟

  同学们,我们已经充分朗读了课文,并初步交流了自己的读书感受。下面,就请同学们再一次放声朗读课文,可自读,也可同桌互读。(学生自主读书)

  4.把你认为自己读得最好得段落读给大家听。

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇13

  学习目标:  

  1、认识3个生字,会写12个生字。能根据上下文理解“信奉、固执、胆大妄为”等重点词语的意思。  

  2、有感情地朗读课文。  

  3、初步学习通过典型事例表现人物品质的写法。  

  3、了解两个铁球同时着地的实验过程,学习伽利略不迷信权威,执著求实地探求科学真理的精神。  

  教学重难点:  

  1、了解课文内容,理解伽利略不迷信权威,敢于提出问题,反复进行试验,以认真的态度研究科学的过程。  

  2、对伽利略和亚里士多德这两个人进行联系比较,理解伽利略可贵的科学精神。  

  课前准备:  

  1、布置学生搜集伽利略和亚里士多德的图片和生平资料。  

  2、教师制作能够直观反映两个铁球同时着地的课件及相关幻灯片。  

  教学过程:  

  一、置境引入  

  1、(出示课件)同学们,你们知道这是什么塔吗?对,这就是“斜而不塌”的比萨斜塔。1590年,意大利人伽利略就是在这座塔上做了著名的试验,使这座塔名声大噪。今天,我们就一起来学习一篇关于这个试验的文章——《两个铁球同时着地》。(板书课题)  

  2、请同学齐读课题,质疑。  

  二、联结感悟  

  a.初读课文,了解人物  

  1、学生自由读课文,边读边思考:课文讲了一件什么事?  

  2、从刚才这位同学的途述中,他提到了两个著名的人物,是谁?(板书:伽利略、亚里士多德)你能从书中找到对他们的介绍吗?  

  3、谁先来读读介绍伽利略的语段?(学生读第一自然段。)  

  4、从这段话中,你对他有了哪些初步的了解?  

  5、师小结:是啊,伽利略研制了世界上第一架放大倍数为33倍的天文望远镜,发现月球表面并不平滑,而是呈现不规则的凹凸起伏。发现银河也不是人们所说的银白的云彩,而是由千千万万颗暗淡的星星所组成的……在科学领域上作出了杰出的贡献。真不愧为伟大的科学家!  

  6、那课文中又是怎样描述亚里士多德的?谁来读读?(学生读第二自然段。)师:对,亚里士多德的著作成了百科全书,他的思想影响了人类近两千年,人类历史上没有第二个人像他那样对人类的启蒙作出那么大的贡献,他死后的一千多年里,人们遇见解答不了的难题还是会从他的著作中去寻找答案。他就是西洋人眼中无人匹敌的领袖。所以,人们把他的话当成是不容更改的真理,谁要是怀疑亚里士多德,人们就会这样责备他:(出示:“你这是什么意思?难道要违背人类的真理吗?”)请一位同学来读读这句责备的话。  

  b.感悟理解“信奉”  

  假如你是两千多年前的一位信奉亚里士多德的生物学家,当听到有人怀疑他的理论的时候,你会这样大声地责备他:老师手指着那句话,让学生读。  

  假如你是两千多年前的一位信奉亚里士多德的医学家,当听到有人怀疑他的理论的时候,你会毫不客气地这样责备他:老师手指着那句话,让学生读。  

  c.品读课文,深入探究,感悟伽利略不迷信权威,执著求实地探求科学真理的精神  

  师:就在人们狂热的信奉亚里士多德的时候,伽利略却对他的一句话产生了怀疑。哪句话?找出来。(出示亚里士多德的话)谁来读?  

  1、你是怎么理解这段话的?(说明重球比轻球先着地,速度是轻球的十倍。)  

  2、学生默读课文第三自然段,边读边思考:伽利略的疑问是怎样产生的?  

  3、亚里士多德凭着“自信的直觉”,提出了“重物体比轻物体下落的速度要快些”的观点,这种观点统治了西方学术界近两千年,人们对此毫不怀疑。而伽利略却对亚里士多德的观点产生了疑问,但这并不是简单草率的怀疑,而是以假设正确为前提,通过严密的逻辑推理,得出两个相反的结论,由此,我们可以看出,他是个怎样的人?(板书:不迷信权威)  

  4、过渡:带着这样的疑问,伽利略又是怎么做的呢?请同学们一起来看看课文的第四自然段,划出相关语句。  

  (1)(出示:伽利略带着……)请一位同学来读读。  

  (2)再来读这句话,看看有什么不同?(少“反复”和“许多次”)(课件,点红)  

  (3)体会两句在表达上有什么不同?  

  (4)从这里,你认为伽利略还是个什么样的人?(板书:严谨治学,认真求实)  

  5、过渡:一次次的试验,一次次的成功,一次次的证明自己推断的正确性,他很清楚同为科学家的布鲁诺曾因为坚持“日心说”而触怒教廷被活活烧死在罗马广场上。但伽利略为了打破当时科学界盲目崇拜、迷信权威的思想,让人们形成科学的态度,他决定在比萨斜塔上做一次公开试验。  

  三、生成  

  1、(出示课件)师:下面请同学们和老师一起到比萨塔去观看一场举世闻名的试验。瞧,比萨斜塔多热闹啊!斜塔周围的人议论纷纷,他们都在说什么呢?  

  2、课件出示文中的重点词句,指导朗读,体会人们对伽利略的不满和嘲讽。  

  3、过渡:就在这一片讥讽声中,伽利略登上了斜塔顶端,请看:出示试验的课件。  

  你看到了什么?(两个铁球同时着地了)  

  你听到了什么?(人们的惊呼声)  

  这时你想说些什么?  

  4、引导学生理解课文的最后一句话,谈谈自己的体会。  

  5、师总结:  

  是啊,发生在比萨斜塔的这场扣人心弦的试验结束了,但伽利略不迷信权威的独立人格和执著追求真理的精神却深深地印在了我们的心里。我希望同学们能以伽利略为榜样,认真地对待学习,严谨地对待科学! 

  板书设计:  

  25、两个铁球同时着地  

  亚里士多德                     伽利略  

  (大哲学家  人人信奉)      (不迷信权威  认真求实)  

  10磅        1磅                       10磅      1磅   

  先着地    后着地                   总是同时着地

品读学语言 研读悟形象——《两个铁球同时着地》教学设计 篇14

  教学目标:

  1、正确读写生字、新词,理解个别词语。(重点)

  2、熟练朗读课文,了解课文内容。(难点)

  3、设计有关基础知识的练习题。

  4、初步了解伽利略是个怎样的人。(尝试)

  教学过程:

  一、激情导入

  1、同学们,老师手中有两个大小不一的铁球。如果同时从同一高度松开手,会得到什么样的结果?谁得出了这样的结果?

  2、简单介绍你对伽利略的了解。我所知道的他的情况有限,哪位同学向我详细介绍一下他的成就。

  3、今天,我们一起来学习第25课,看看伽利略是怎样得出“两球同时着地”这一结论的?

  二、小老师检查预习情况:小黑板出示预习目标逐项进行

  1、对基础知识的检查

  (1)小老师用自己的方式检查课文朗读情况。(是否正确、流利)

  (2)小老师用卡片出示词语指名读、解释词语。(针对学困生)

  (3)小老师听写典型的词语。

  2、对课文内容的检查

  (1) 课文主要内容写了什么?

  (2)伽利略是个怎样的人?

  (教师边听课边做记录,检查工作完后作补充、指导、评价)

  三、课堂反馈练习

  1、分组交流设计的题目。(教师巡视指导。)

  2、评选设计题目优秀的学生并给予鼓励。(特别是学困生)

  3、教师用小黑板出示练习题。(重点是学困生)

  4、反馈课文主要内容。(小黑板出示课文主要内容的练习题。)

  四、学生提出预习中的疑难困惑

  教师做好记录,以待下节课解决。

  五、针对课文内容及疑难布置第二课时的预习内容

  板书设计:

  25、两个铁球同时着地 (伽利略)

  个铁

随便看

 

范文大全网提供教案、简历、作文、工作总结等各类优秀范文及写作素材,是综合性免费范文平台。

 

Copyright © 2004-2023 triyia.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/23 9:58:47