| 标题 | 民事判决书(抗诉的再审案件) |
| 范文 | 民事判决书(抗诉的再审案件)（精选7篇） 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇1人民法院 民事判决书 民再字第号 抗诉机关人民检察院。 原审原告(或原审上诉人)……(写明姓名或名称等基本情况)。 原审被告(或原审被上诉人)……(写明姓名或名称等基本情况)。 原审第三人……(写明姓名或名称等基本情况)。 (当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与本院决定再审的案件用的民事判决书样式相同。) ……(写明原审当事人的姓名或名称和案由)一案，本院于×年××月××日作出()×民×字第号民事判决(或裁定)，已经发生法律效力。人民检察院于年月日对本案提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开(或不公开)开庭对本案进行了再审。人民检察院检察长(员)出庭支持抗诉，……(写明参加再审的当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。(未开庭的写：“本院依法组成合议庭对本案进行了再审，现已审理终结。”) ……(概要写明原审生效判决认定的主要事实、理由和判决结果以及检察院抗诉的理由)。 经再审查明，……(写明再审认定的事实和证据)。 本院认为，……(根据再审查明的事实，着重论述原审生效判决是否正确，阐明应予改判、如何改判或者应当维持原判的理由)。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下： ……(写明判决结果)。 ……(写明诉讼费用的负担。维持原判的，此项不写)。 ……(按第一审程序再审的，写：“如不服本判决，可在判决书送达之日起十 五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。”按第二审程序再审的，写：“本判决为终审判决。”) 审判长 审判员 审判员 年月日 (院印) 本件与原本核对无异 书记员 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇2人民法院 民事判决书 民特字第号 起诉人……(写明姓名、性别、出生______年____月____日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址)。 起诉人不服指定监护一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 ……(写明起诉的理由和请求)。 本院认为，……(写明撤销原指定监护的理由)。依照……(写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下： 一、撤销(单位名称)指定为的监护人的指定; 二、指定为的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 ______年____月____日 (院印) 本件与原本核对无异 书记员 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇3上诉人(原审原告)： 有限公司，住所地 。 法定代表人： ，该公司总经理。 委托代理人： ，该公司原法定代表人。 委托代理人： ，该公司职员。 上诉人(原审被告)： 集团有限公司，住所地 。 法定代表人： ，该公司董事长。 委托代理人： ， 律师事务所律师。 委托代理人： ， 律师事务所律师。 原审被告： ，男， 年 月 日出生，汉族，住 。 原审被告： ，男， 年 月 日出生，汉族，住 。 上诉人 出口有限公司(以下简称正洋公司)因与上诉人 集团有限公司(以下简称福民公司)侵犯商业秘密纠纷一案，不服 人民法院( )宁民三知初字第1号民事判决，向本院提起上诉，本院以( )民三终字第3号民事裁定撤销原判，发回重审。宁夏回族自治区高级人民法院重审后作出( )宁民知初字第1号民事判决。上诉人正洋公司、福民公司不服该重审判决，再次向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由民事审判第三庭庭长蒋志培担任审判长、审判员王永昌、代理审判员郃中林参加的合议庭，书记员王新担任法庭记录，公开开庭审理了本案。正洋公司的委托代理人何明、王伟，福民公司的委托代理人任晓、刘运到庭参加诉讼。刘方、刘请经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 综上所述，上诉人正洋公司的上诉请求缺乏充分的事实依据，其上诉请求应予驳回;上诉人福民公司的上诉理由部分成立，可予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、第二十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 维持 人民法院( )宁民知初字第1号民事判决第二、四项。 二、 撤销 人民法院( )宁民知初字第1号民事判决第三项。 三、 变更 人民法院( )宁民知初字第1号民事判决第一项为： 集团有限公司自本判决送达后十五日内，赔偿 有限公司经济损失 元。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 长 审 判 员 代理审判员 年 月 日 书 记 员 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇4上诉人(原审被告)________________ 委托代理人________________ 被上诉人(原审原告)________________ 委托代理人________________ 上诉人________与被上诉人严肃债权转让纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于________年________月________日作出(________)渡民初字第________号民事判决，________对该判决不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，________委托代理人党建，严肃及其委托代理人________到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：严肃欲承揽________________工程项目，后找到________________装饰工程有限公司(以下简称________________公司)，由________________公司出面与________________房地产开发有限责任公司(以下简称文丰公司)于________年________月________日就该装饰工程项目签订协议，由严肃与宁结负责该装饰项目的具体运作，直至该工程完结。________年________月________日，宁结出具借条一份，确认其借严肃________________元，以对双方的装饰工程合作项目做个了断，宁结还承诺了具体的还款方式及日期。________年________月________日，严肃书面委托________处理该工程及财务问题，并声明其“从即日起不再以任何理由处理工程及财务问题，宁结有权自由支配该工程资金”。另根据当事人的申请，一审法院依法对宁结位于________________________________住房进行了查封。 一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律的保护。虽然宁结出具借条给严肃，但由于双方之前的合伙关系存在，依法认定该份借条系二人就此前合伙关系的了结，即双方约定由________付款________元给严肃，由________继续处理该工程项目的工程及财务问题，双方的合伙关系就此解除。同时，该借条客观上表现为严肃和宁结之间形成的一个新的________元的债权债务关系，鉴于宁结出具的借条是其真实意思表示，并不违反法律的有关规定，该借条有效，严肃对宁结享有________元的债权。因借条没有给付逾期利息的内容，且严肃并没有举示证据证明其曾向宁结主张该项债权并遭到其拒绝的情况，故对严肃提出的该项请求不予支持。宁结辩称在________公司没有得到工程款，无法履行给付义务，属另一法律关系，本案不予处理。 遂判决： 一、宁结于判决生效之日起十日内支付严肃借款________元; 二、驳回严肃的其他诉讼请求。 宁结不服一审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，驳回严肃的诉讼请求。其主要理由是：原审法院认定事实不清，首先因借条明确了320000元所谓借款系严肃挂靠永徽公司项目的工程结算款;并明确了严肃委托宁结收取该工程款。现从文丰公司出具的情况说明及永徽公司授权严肃签订合同的委托书都证明严肃无权委托宁结收取前述工程款。其次，严肃除“借条”外，未举示双方发生实际借贷关系的证据。 被上诉人严肃答辩称：________在承揽合同中向我借款________元，并约定了还款时间。________上诉的理由不是事实，请求维持原判。 本院二审查明，________年________月________日，胡佳代表甲方重庆市文丰房地产开发有限责任公司与乙方重庆永徽装饰工程有限公司委托代理人(乙方代表)严肃签订了工程地点在巫山县南三路的建筑装饰工程合同。合同约定宁结作为乙方的现场代表。________年________月________日，重庆永徽装饰工程有限公司授权严肃代表该公司负责巫山县装饰工程签订施工合同及办理各项申报事宜。________年________月________日，宁结向严肃出具借条一份，载明：今借到严肃人民币32万元，该款系严肃与宁结就巫山文丰公司装饰工程项目结算支付金额。至此双方就此项目不再有任何经济关系。并且严肃全权授权宁结代表永徽公司处理其工程结算事宜，并全权处理工程款的支配。原所有协议全部作废，并确立了还款期限。 ________年________月________日，重庆市文丰房地产开发有限责任公司出具了情况说明，载明：________年________月底，宁结持严肃开具的授权委托书来我公司办理永徽公司所属工程项目的工程决算收取工程款，但经我公司审核后发现以下问题： 1、永徽公司给予严肃的授权书中并无工程决算及工程款收取的相关委托; 2、按相关法律法规规定，公司所属工程款项不能直接给予私人; 3、永徽装饰公司未提供有关工程决算的其他有关合法有效的手续。鉴于此，我公司至今未与宁结就永徽装饰公司所属工程项目办理工程决算，更未支付工程结算款给宁结。 本院认为，从严肃主张权利提供的证据“借条”看，系名为借条，实为债权转让，借条上提到的______________万元系严肃与宁结就巫山文丰公司装饰工程项目结算支付金额，严肃授权宁结代表永徽公司处理该工程结算事宜，并全权处理工程款的支配。而文丰公司出具的情况说明证明永徽公司给严肃的授权书中无工程决算委托，故严肃委托宁结代表永徽公司处理工程结算事宜是无效的。严肃和宁结均无权收取文丰公司的工程款。因此，严肃无权转让巫山文丰公司装饰工程项目之债权，且宁结并未收到该工程款。现严肃又未举示向宁结支付32万元借款的证据，因此严肃以借条为据要求宁结给付32万元工程款，本院不予支持。原审法院认定事实错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销______________人民法院(______________)渡民初字第______________民事判决。 二、驳回严肃的诉讼请求。 一审案件受理费______________元，其他诉讼费______________元，保全费______________元，合计______________元，二审案件受理费______________元，其他诉讼费______________元，合计______________元。一、二审诉讼费(含保全费)共计______________元由严肃负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 ______________ 审 判 员 汪______________ 代理审判员______________ _______年_______月_____日 书 记 员 ______________ 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇5×人民法院 民事判决书 （认定财产无主案件用） （）民特字第号 申请人,（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址。如果申请人是单位，应写明该单位的名称和所在地址，并另起一行写明其法定代表人或代表人的姓名和职务；有委托代理人的，再另起一行列项写明其姓名、性别、工作单位和职务）。 申请人要求认定财产无主一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 （写明申请人要求认定的无主财产的名称、数量及其根据）。 经审查，（写明法院审查核实的情况）。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定，于×年××月××日在（写明公告方式）发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现在已经届满，上述财产无人认领。依照（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： （写明财产的名称、数量。财产多的只写明其概况，详情另列清单附后）为无主财产，收归国家所有〔或归（集体单位名称）所有〕。 本判决为终审判决。 审判员 ×年××月××日 （院印） 本件与原本核对无异（印戳） 书记员 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇6()×民初字第号 原告： (写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表人(或代表人) (写明姓名和职务)。 法定代理人(或指定代理人)： (写明姓名等基本情况)。 委托代理人： (写明姓名等基本情况)。 被告： (写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表人(或代表人)： (写明姓名和职务)。 法定代理人(或指定代理人)： (写明姓名等基本情况)。 委托代理人： (写明姓名等基本情况)。 第三人： (写明姓名或名称等基本情况)。 法定代表人(或代表人)： (写明姓名和职务)。 法定代理人(或指定代理人)： (写明姓名等基本情况)。 委托代理人： (写明姓名等基本情况)。 (写明当事人的姓名或名称和案由)一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员独任审判)，公开(或不公开)开庭进行了审理。 (写明本案当事人及其诉讼代理人等)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， (概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由)。 被告辩称， (概述被告答辩的主要内容)。 第三人述称， (概述第三人的主要意见)。 经审理查明， (写明法院认定的事实和证据)。 本院认为， (写明判决的理由)。依照 (写明判决所依据的法律条款项)的规定，判决如下： (写明判决结果)。 (写明诉讼费用的负担)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于×人民法院。 审判长 审判员 审判员 ×年××月××日 (院印) 本件与原本核对无异 书记员 民事判决书(抗诉的再审案件) 篇7原告 集团有限公司。 法定代表人 委托代理人 被告 有限公司。 委托代理人 原告 集团有限公司与被告太波热系统(东营)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东科瑞控股集团有限公司委托代理人王学、被告太波热系统(东营)有限公司委托代理人杨杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东科瑞控股集团有限公司诉称，原、被告分别于 年 月 日、 日签订工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告紧凑型管式供热采暖系统，该工程为交钥匙工程。 年 月 日凌晨，高永一因在使用被告产品的房间内居住导致一氧化碳中毒死亡。 年 月 日，死者亲属与原告、被告等达成调解协议，该协议约定被告认可高永一的死亡与原告无关。原告垫付了高永一死亡赔偿款及相关费用。 年 月 日，原告依法通知被告解除了上述《工业品买卖合同》，被告未提出异议。请求依法判令被告返还合同款 元，被告限期将采暖系统拆除、恢复原告施工场所原状;判令被告返还原告垫付的高永一死亡赔偿款及相关费用 元;判令被告赔偿原告经济损失 元。 被告太波热系统(东营)有限公司辩称，原告在高永一死因不明及毫无证据的情况下，推定被告所提供的产品产生的一氧化碳造成高永一死亡，认定被告所提供的产品有质量瑕疵，并主张被告赔偿其由此造成的经济损失，没有任何法律和事实依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，提供以下证据： 证据1、提交企业变更情况复印件1份，证明原告名称于 年 月 日由 有限公司变更为山东科瑞控股集团有限公司。 被告对该证据无异议。 证据2、提交 年 月 日、 年 月 日的工业品买卖合同各1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。 被告对证据本身无异议，认为 年 月 日双方签订的买卖合同被告供应给原告的是太波热加热系统，20__年12月29日签订的合同被告供应给原告的是CTCU22型燃气自燃式热风机，该两种产品分别安装在原告的车间和办公室走廊内，两者型号、加热原理、安装地点均不同。 证据3、解除合同通知书一份、邮政特快专递详情单及收据各一份，证明被告提供的产品存在质量问题并致他人死亡，而被告拒不进行整改、修理、更换，原告的合同目的不能实现，因此原告向被告发出解除合同通知书，并通过邮寄方式送达给被告，原、被告签订的合同自被告收到解除合同通知书之日起已解除。 被告主张没收到原告的解除合同通知书。 证据4、收款收据一份，金额 元，证明被告收到原告使用天燃气瓶押金 元。提供收款收据二份、境内汇款通知单一份，金额共计 元，证明合同签订后原告共计支付被告工程款 元。 被告对收到款项的金额没有异议。但认为天燃气瓶押金 元不包括在合同工程款之内;原告支付的132470元没有分清是 年 月 日和 年 月 日哪次货款。 证据5、现场签证一份，证明原、被告及死者高永一的家属对高永一因一氧化碳中毒死亡没有异议。 被告对该现场签证的形式有异议，现场签证签字的各方均没有认定死亡原因的基本知识和基本技能，更没有认定死因的资格，因此该现场签证认定无效，即高永一死因不明。该签证无法确定死者就是一氧化碳中毒死亡，更不能说明是被告所提供产品漏放一氧化碳所致死亡。 证据6、东营市东营区胜园街道安全生产委员会给原告的安全隐患整改通知书一份，证明事故发生后政府有关部门勒令原告停止使用被告的产品。 被告认为该整改通知书是在发生高永一死亡的当天出具的，高永一死亡经权威部门检验是不可能在当天出来结论，认定高永一系一氧化碳中毒没有依据;该通知书第二条也说明一氧化碳气体来源不明;政府部门责令原告立即查明一氧化碳来源，而原告至今未查明一氧化碳来源，系原告不作为，因不作为带来的责任应由原告承担。 证据7、人民调解协议书及证明一份，证明原、被告及死者的亲属都认可高永一是因一氧化碳中毒死亡，责任与原告无关。而一氧化碳的来源应该是被告与山东天泰建工周村分公司驻科瑞项目部进行责任划分;原告已将高永一的赔偿款 元支付给高永一家属，该款应由被告承担。 被告认为该调解协议书并不代表被告的真实意思;该协议上清楚的写清一氧化碳来源不明;本案涉及的建筑公司与被告之间并未确定责任人是谁，而原告想当然的认定是被告所为且是唯一的责任承担者，与协议是相矛盾的。 证据8、高永一的亲属高德清的收条一份及住宿费和餐费发票共13张，证明原告垫付高永一丧葬费8500元及高永一的亲属来东营处理事故的所有费用 元都是原告支付的，此费用应该由被告承担。 被告认为原告提供的费用单据都是在人民调解书以外，原告自愿支付给死者家属的，与被告无关;原告提供的发票13张本身不能证明是用在招待高永一家属的费用。 证据9、东营区胜园街道安全生产委员会出具的证明一份及原告出具的证明一份，证明因高永一的死亡造成原告停产三天，损失大约 元。 被告认为该安全机关没有资格认定原告是否停产、停产几天、停产范围，因此该证明是无效的;原告自行出具的证明不具有证据效力。假设原告停产三天是事实，但其损失 元的依据、计算方式均不清楚。因此，原告的诉求没有法律和事实依据。 证据10、建设工程造价预(结)算书一份、派工单二份，证明因为安装被告的太波热系统进行的房顶施工、洞口抹平产生的工程费用共计 元。 被告对该预算书本身有异议，天泰建筑工程有限公司是本案的利害关系人，因此其为原告出具预算书被告认为不真实。 证据11、原告付给天泰建工的收款收据一份，证明原告付给天泰建筑工程有限公司工程款 元，其中包括因安装被告的太波热系统进行的房顶施工、洞口抹平花费的费用 元。 被告认为该收据不能证明原告的主张，因为天泰公司在原告处施工，总价值几千万，该收据是原告支付给天泰公司工程款的一部分，该收据显然不能证明包括原告支付给天泰公司以上两部分款项。 被告为证明其主张，提供以下证据： 国家燃气用具质量监督检验中心出具的检验报告一份，时间是 年 月 日，证明被告出售给原告的CTCU22型燃气自燃型热风机所检项目完全符合国家标准。该产品烟气中一氧化碳含碳十万分之二点五，该含量比热电厂周围的空气中的含量还要低，因此即使该气体直接排及室内，也不会造成高永一死亡。 原告认为该检测报告产品的生产单位是美国太波热系统(东营)生产有限公司，不是本案被告，也证明不了被告给原告的产品质量是合格的;该报告是对燃气直燃式热风机本身机器的一种检测，不能证明在使用过程中的一氧化碳含量。同时，该报告也不能证明被告给原告安装的热风机的质量是合格的。 根据原、被告举证及质证，本院对以下事实予以确认： 据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告 有限公司的诉讼请求。 案件受理费 元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长 审判员 审判员 年 月 日 书记员 |
| 随便看 |
|
范文大全网提供教案、简历、作文、工作总结等各类优秀范文及写作素材，是综合性免费范文平台。