| 标题 | 大学辩论赛策划书4篇 |
| 范文 | 大学辩论赛策划书4篇 一、 活动目的及活动意义 通过举办辩论赛为广大学生提供一个高质量的锻炼机会和发展口才能力的平台，积极引导学生增强语言魅力，努力锻炼，养成主动探索真理的好习惯。进而在全系范围内形成一种勤于思考，敢于思辨，善于思辨积极探索的好氛围。增强学生对人文知识的认识，使学生积极主动的参与到学习中来，引导学生全面发展。 二、 活动宗旨 1、 活跃同学们的思想，增进专业之间的交流， 2、 营造积极向上的优良学风。 三、 活动举办单位 教育科学学院学生会学习部 四、 活动内容 辩题一：当今时代，应当提倡“爱一行，干一行”还是“干一行， 爱一行” 辩题二：青年成才的关键是自身能力还是外部机遇 辩题三：大学本科毕业生，是先选择就业还是考研 五、 活动形式 1、本次比赛分为初赛、决赛两部分。 2. 比赛采用淘汰制。 3. 初赛两场比赛，晋级2个队，决赛决出第一、第二名。 六、 活动对象 教科院全体大一、大二学生 七、参赛要求： 1、熟悉辩论赛的相关流程 2、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力； 3、普通话标准，吐清晰，音质、音色较好； 八、活动时间及地点（待定，最好是模拟法庭，17#200B） 九、赛前准备 （一） 报名组队 1、报名对象为我院两个年级的学生;报名方式直接向各班学习委员报名 2、各参赛队选手由各班级自行组织选拔，要求为每队4人。 3、参赛队伍由各班代表队组成，共6队。 （二） 宣传 赛前需要宣传部以横幅和海报的形式在全校范围内进行宣传，通网部照相和写稿宣传 （三） 所需材料和用具 音响、话筒（至少3支）、桌椅、幻灯片放映用具、座位名牌（9个）、茶水杯子、奖状 （四） 评委 以请柬的形式邀请我校、我院有经验的同学和老师担任，5-6名。 （五） 主持人（即执行主席） 请有经验的主持人担任，并做赛前接触培训。 （六） 赛前培训 为了保证比赛的顺利进行，同时也是为了提高比赛的质量，我们会在预选后初赛前对各队辩手进行培训。 （七） 人员工作安排 PPT操作、计时员、分数统计员都由我部部员担任。 宣传部进行场地布置 通网部负责现场摄像 十、赛程安排 预选：以即兴演讲的方式，从6个队伍中筛选4组，以团体表现为标准。 评委为我院有经验的辩手 （时间、地点待定） 初赛:在预选胜出的4个队中进行第一次辩论赛，选出2个优胜队伍参加决赛。 评委仍为我院有经验的辩手 （时间、地点待定） 决赛：在初赛获胜的2支队伍之间进行辩论赛，最终决出第一、二名和最佳辩手； 评委为我校及我院有经验的辩手和老师 （时间、地点待定） 十一、比赛流程策划 （一）辩论赛程序（由辩论赛主席执行） 1 辩论赛开始 2 宣布辩题（之前有辩题引入） 3 介绍参赛代表队及其所持立场 4 参赛队员自我介绍 5 介绍评委和嘉宾 6 辩论比赛（过程详见“辩论程序”） 7评委提问 8 评委退席评议 9观众自由提问 10 评委入席 点评嘉宾评析发言 11宣布比赛结果 12比赛结束 （二）辩论程序 1 、开篇立论 正方一辩 时间：3分钟 反方一辩 时间：3分钟 2、攻辩环节 第一轮：正方二辩对反方二或三辩进行攻辩 时间：1分30秒 反方二辩对正方二或三辩进行攻辩时间：1分30秒 第二轮：正方三辩对反方二或三辩进行攻辩 时间：1分30秒 反方三辩对正方二或三辩进行攻辩时间：1分30秒 3、自由辩论 自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟（由反方先开始） 4、总结陈词 反方四辩 时间：3分钟 正方四辩 时间：3分钟 （三） 辩论赛细则 1 、开篇立论：由于本次比赛辩题大都富有生活色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅，由双方一辩执行。 2 、攻辩环节 （1）攻辩由正方开始，正反方交替进行。 （2）攻辩双方必须正面回答问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避提问都要扣分。 （3）每一轮攻辩的时间为1分30秒，每次提问不可超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不可超过20秒。用时满时，计时员将提醒辩手终止发言。 3 、自由辩论 （1）这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。每一位辩手的发言次序时间次数都不受时间限制，但是整队的发言时间不得超过4分钟。辩手应充分利用这段时间，加强自己的论点反驳对方的论言，如果流于空泛漫骂，则会影响该队分数 （2）自由辩论时间开始时，反方的任何一位选手先起立发言，在他结束发言后，正方的任何一位选手应即刻发言，双方依此程序轮流发言，知道双方时间用完为止，发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，若有间隙，时间积累照常进行 （3）两位计时员分别为两队计时。当一方辩手发言完毕，另一方的计时立即开始。所以，辩手应该尽量争取时间，在对方选手发言完毕后，即刻起立发言 （4）铃声响即表示该队自由辩论时间已到，主持宣布该队结束发言。 （5）如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则另一队的一名或多名辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止，同时也可向主席示意放弃该发言机会。 （6）自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方将扣分；对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，则适当口扣分。 4、总结成词 辩论双方四辩应针对辩论赛整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，将适当扣分。 6、时间提示 在开篇立论、驳论、自由辩论及结辩剩余60秒时，计时员将以一次哨声提醒；用时满时，以铃声终止发言。攻辩阶段，无用时提醒，用时满时，以铃声终止发言。终止铃声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。 (四）评判 辩论结束后，记分员收回评分表统计分数，评委离席商议（此环节在观众自由提问的过程中进行），并选出一名代表点评本场比赛。 十二、奖项设置 在进入初赛的4支队伍中评出1等奖1队，2等奖1队，三等奖2队，及最佳辩手3名。 十三、评分细则（附评分表） （一）、 团体部分 1、 陈词阶段： ——破题准确，立论机智 ——逻辑合理、严密 ——理论、事实依据引用得当、支持有力 2、 攻辩阶段 ——提问简明，击中要害 ——辩护有理、有据、有力，说服力强 3、 自由辩论阶段 ——攻防转换有序，把握战场主动权 ——针对对方的论点、论据进行有力反驳 ——坚守并能进一步巩固、扩大阵地 4、 总结陈词： ——全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和进攻。 ——全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护。 5、 综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。 （二） 个人部分 （1） 论：陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。 （2） 辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。 （3） 台风与辩风 （4） 综合印象 评分表 团体评分表 评分项目 满分 正方得分 反方得分 阶 段 评 分 开篇立论 20 攻辩 20 自由辩论 40 总结陈词 20 审题 20 论证 20 综合 评分 论驳 20 语言风度 20 团体配合 20 合计 200 评委意见： 个人评分表 评分 项目 语言表达 整体 配合 辩驳 能力 美感 风度 综合 印象 合计 满分 20 20 20 20 20 正方一辩 正方二辩 正方三辩 正方四辩 反方一辩 反方二辩 反方三辩 反方四辩 评委意见： 十四、经费预算（均待定） 项目 单价 数量 总价 矿泉水 横幅 奖状 名牌 复印 请柬 十五、注意事项 1、观众手机必须保持静音状态。 2、选手辩论过程中必须注意保持赛场安静。 3、比赛准时开始。 4、分数统计要及时准确。 5、到场观众签到登记。 6、若麦克风出现故障，应提前准备备用的。 7、活动结束后安排相关人员打扫场地。 教育科学学院 学生会学习部 10月 大学辩论赛策划书 大学辩论赛策划书2篇 | 返回目录 一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了机械系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了机械系系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了机械系在全院的知名度。 二、活动时间：11月 地点：机电楼、多媒体报告厅 三、主办：机械工程系团总支、学生会 承办：机械工程系演讲协会 四、活动具体安排： （1）、10月27日晚自习，在学生会的带领下，由宣传部王慧进系各班宣传此次活动，并向班级发此次辩论赛通知。通知如下： 关于举办机械工程系 第二届“风采杯”辩论赛的通知 机械系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办机械工程系第二届“风采杯”辩论赛，现将具体事宜通知如下： 一、参赛对象：机械工程系学生 二、参赛要求：(1)、每人自备一份关于“回顾过去 展望未来”稿件以便在选拔赛时读稿或演讲进入预赛； （2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力； （3）、普通话标准，吐清晰，音质、音色较好 ； 三、活动方式：（1）、比赛分为选拔赛、预赛和决赛三个阶段； (2)、选拔赛以“回顾过去 展望未来”为主题朗诵或演讲； (3)、预决赛前一周，以抽签方式决定正、反方以及辩题； 四、奖项设置：设冠军队一组、亚军队一组、最佳辩手若干名，颁发荣誉证书和相关物质奖励，并加相应德育分。 五、选拔赛时间：11月1日（周日）下午6：30 地点：机电楼508 六、报名方式：在各班班长处报名，留下姓名、班级、联系方式，由各班班长在10月30日（周五）晚自习后将名单交到系团总支。 （2）、11月1日下午6：30，机电楼508，由副会长张超主持此次选拔赛！评委主要有系团总支、学生会相关人员及会长刘超，由组织部张玉娇、张义庭组织参赛选手抽签签到及现场纪律维护，其他各部门负责人协调配合此次工作。 比赛完后，由秘书处赵曼曼负责统计此次比赛分数并排出名次。结合各评委意见，选出前16名同学作为此次辩论赛选手以及选出10名朗诵较好的同学参加全院的朗诵比赛（注：辩论选手和朗诵选手可重复）。 （3）、11月2日晚自习，把进入复赛的16名选手叫到团总支办公室抽签分组，抽辩题，抽签决定对战组。主要分为4组，每组4人。和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。由张超、刘超负责。 （4）11月4日——12日，对16名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。并找一个主持人，让主持人熟悉辩论规则。 （5）11月13日在机电楼508举办辩论赛决赛。分为两组，以抽签方式决定比赛出场顺序！邀请系老师、系团总支、学生会的人当评委。当场选出获胜组。 注：根据各组情况，如果各组实力均衡并较强，获胜的两组进入决赛，不对辩手进行调动；如果获胜组中有辩论能力较弱的人，挑出前8名进入决赛。 （6）11月14日，选手抽辩题，总结他们辩论的不足！继续和他们介绍辩论赛的比赛规则，让他们准备辩题的相关材料。 （7）11月15——19日，继续对8名选手进行培训，教他们相关辩论技巧。对主持人进行培训，继续熟悉比赛规则。 （8）11月20日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分老师、院学联会、院团委、机械系部分老师做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由院部分老师颁发荣誉证书。 注：1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。 2、在17日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。 五、活动注意事项： （1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关规定 （2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。 （3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。 以上安排可能会根据实际情况略有调整!复赛、决赛的具体流程及相关工作人员分配均会有更详尽的策划书，本次活动最终解释权归演讲协会！ 大学辩论赛策划书 大学辩论赛策划书3篇 | 返回目录 主办单位 ：华中科技大学武昌分校学生团体联合会 承办单位 ：华中科技大学武昌分校演讲队 协办单位 ：华中科技大学武昌分校各系学生会 活动目的 ：提高学术氛围，活跃校园文化.黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明；辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我校青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。 展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。校园辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。 发掘人才 ：以此辩论赛为平台发掘人才为学校辩论队注入新的力量，提高辩论队的实力及水平。 活动背景：本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“文明修身，你我同行”为宗旨，开展活动发扬文明修身精神，关注社会风气问题，展现学子风范。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。 活动时间：十一月中旬 活动地点：11栋教学楼以及学术报告厅 活动主题 ：文明修身，你我同行 参赛对象 ：华中科技大学武昌分校各系辩论队 活动报名方式：以院系为单位组队，每队4人（男女不限）。报名表如下： 辩论赛报名表 说明：1、请按辩手次序认真填写相关内容； 2、如报名人数较多，请自行添加； 3、对辩题有何建议，请在备注中写清楚； 比赛流程安排：比赛分为3轮，初赛、复赛和总决赛，安排如下： （1） 比赛采用抽签分组的方式，将各系参赛队伍分成a、b两组，每组采用单循环赛制，决出第一名进入复赛，每组以胜负计，如遇胜负场次相同，则计算总分，总分高的胜出。 （2） 复赛采用淘汰制，a组第一名对决b组第二名决出c1、c2；b组第一名对决a组第二名决出d1、d2. （3） 决赛在11-106举行，首先由c2对决d2进行3、4名争夺战，决出辩论赛第三名、第四名，然后由嘉宾在荣誉证书上签，并进行颁奖； 之后由c1对决d1进行1、2名争夺战，决出辩论赛第一名、第二名，然后由嘉宾在荣誉证书上签，并进行颁奖； 最后由团委进行颁发奖品 具体安排如下： 时间：11月20日开幕式，地点：11-106 流程：1、趣味辩论赛 2、团委老师致辞 3、介绍参赛队伍 4、介绍评委并为校辩论队队员颁发聘书 5、评委代表发言 6、辩手代表发言 7、抽签分组 8、第一场比赛辩题抽签 此次比赛参赛队伍分别为：计算机与电子系代表队、信息科学与技术系代表队、自动化系代表队、城市建设系代表队、外语系代表队、经济管理系代表队、新闻与法学系代表法学代表队、新闻与法学系新闻代表队、艺术设计系代表队 根据抽签，将计算机与电子系代表队等九支队为分为两组，分别为a1、a2、a3、a4；b1、b2、b3、b4、b5 具体比赛日程如下： 11月24日（周二）19：00 b1 vs b2、b3 vs b4 11月31日（周二）19：00 b1 vs b3、b2 vs b5 12月3日（周四）19：00 a1 vs a2、a3 vs a4 12月8日（周二）19：00 b1 vs b5、b2 vs b4 12月10日（周四）19：00 a1 vs a3、a2 vs a4 12月15日（周二）19：00 b1 vs b4、b3 vs b5 12月17日（周四）19：00 a1 vs a4、a2vs a3 12月22日（周二）19：00 b2 vs b3、b4 vs b5 16场比赛中a组决出c1、c2，b组决出d1、d2进入复赛，复赛采用淘汰制 12月24日（周四）19：00 c1 vs d2 12月29日（周二）19：00 c2 vs d1 两场比赛胜出队伍进入冠军争夺， 1月5日（周二） 18：30 三、四名争夺； 19：30 一、二名争夺。 注：1 辩题由校学生团体联合会、演讲队及评委老师负责，同时，在比赛前5天，由比赛双方代表由抽签的方式抽取辩题。 2 初赛评委由辅导员，优秀辩手，系级学术部副部长及以上干部，专业指导老师以及外校优秀辩手组成（比赛开始前1小时不对外公布），其中初步立定邀请武警指挥学院、武汉大学东湖分校、武汉理工大学华夏学院、华中师范大学汉口分校等高校校辩论队队员或优秀辩手作为初赛的评委，同时总决赛将邀请高校学生会主席团成员作为嘉宾参加此次总决赛 3 决赛评委邀请学校老师(待议) 4 每轮比赛的评委不能中途更换 5 初、复赛每场比赛的评委5名，决赛视情况而定 比赛程序 : (一) （1）主席介绍评判团成员 （2）介绍辩题以及辩论双方立场 （3）介绍参赛队成员 （4）介绍辩论比赛规则并宣布辩论赛开始 （5）辩论环节 (二) 主席向观众提问或是进行“点球大战”或是进行“突然反方”环节。 (三) 主席宣布复会，并邀请本场点评嘉宾点评分析本场比赛的辩题和正反双方的表现。 (四) 主席宣布比赛结果。 评判标准 1、团体部分： （1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 （2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 （3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 （4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 （5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。 （6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 （7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： （1）陈词流畅，说理透彻，用语得体； （2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 （3）台风与辩风。 3、胜负判定 1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分 2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜 3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负 4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该参赛队员的得分. 如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选 4、点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评 奖项设置 : （一）团体奖： 1、辩论赛冠军奖（一个） 2、辩论赛亚军奖（一个） 3、辩论赛季军奖（一个） 4、优秀组织奖（一个） （二）个人奖： 1、优秀辩手每队一名， 2、最佳辩手一名， 3、最受欢迎辩手一名 备注：本次辩论赛将给冠军队、亚军队、季军队以及优秀组织奖颁发相应的奖状，将会给本次大赛的优秀辩手、最佳辩手、最受欢迎辩手颁发相应的证书及物质奖励。 辩题： 正方代表队： 反方代表队： 请评委给胜方代表队打勾（□正方 □反方） 最后得分=各辩手最后得分之和+团体得分的最后得分 一、辩手评分标准（满分10分） 1、辩手个人的语言能力（3分）《通顺，得体，脱稿，肢体语言》 2、辩手个人的辩论艺术、技巧（4分）《引用，类比、社会调查》 3、辩手个人的形象、气质（3分）《衣装、发型》 辩手 语言表达能力 （3分） 辩论艺术技巧 （4分） 个人形象、气质 （3分） 辩手得分 经费预算 ： 饮用茶水 10元/场 x 16场（预赛12场+复赛2场+总决赛2场）=160元 辩论赛标识牌 5元/个 x 18个=120元 决赛现场布置 200元 决赛奖品 500元 礼仪服装租借 20元/套 x 2套=40元 嘉宾及评委礼物 10元/个 x 21个（预复赛16场比赛共计16位外校嘉宾+总决赛2场5-7位嘉宾）=230元 合计1250元 某大学辩论赛活动策划书 大学辩论赛策划书4篇 | 返回目录 山东财政学院 杯诚信辩论赛活动策划书 以高等学校学生行为依据,结合大学生生活实际,围绕诚信这个主题展开连场的辩论赛,从而展现当代大学生的诚信意识和个人风采,同时也是对大学生活的丰富。 承办单位：组织部承 辩题选择：辩论赛应紧紧围绕诚信展开，对当代大学生存在的诚信问题与社会，时代的发展之间的矛盾等问题展开辩论。具体辩题有：跳槽是利大于弊还是弊大于利；违约金是否合理；善意的谎言是否违背诚信；真理是否越辩越明；存在是否一定合理；专业知识学习与能力锻炼哪个更重要；诚信是不是道德中最最要的一项；诚信是不是人生的最高追求。 活动时间：5月8日-5月29日。利用周末时间进行比赛，每周2-3轮，3周内结束整个活动。 活动地点：各二级学院间比赛可申请一般教室于晚间进行。决赛和精英赛校际对抗赛的地点可选在礼堂进行，进而扩大比赛的影响力。 比赛进程：先由各二级学院进行抽签分组，以单循环淘汰制为比赛形式进行。最终决出两队作为决赛队伍。两队在进行完决赛后，由校辩协选拔出的精英辩手与外校校队进行精英赛。力求将辩论赛推入一个新的高潮。 参加团队：邓小平理论研究会 校辩协 各二级学院辩论队 外校辩论队 比赛细则： （一）参与人员：主持人（一名）；正反方各四位辩手；评委若干名；点评老师（一名） （二）比赛流程： 1.助企业代表上台演讲 2.再由主持人介绍参赛队员并宣布比赛开始. 3.立论阶段（每方用时3分钟) 4.盘问环节方（每问不得超过15秒,被盘问方回答累记不得超过1分30秒) 5.盘问小结（每方用时不得超过1分30秒) 6.对辩阶段（每方累计1分钟) 7.自由辩论（每方用时3分钟) 8.总结陈词（每方用时不得超过3分钟) 9.各评委退场进行退席评判,其间由点评判,其间由点评老师为比赛作现场点评. 10.评委将结果交给主持人,由主持人宣布比赛结果. 11.赞助企业代表与校领导为获奖同学颁奖. (三)注意事项: 1.手无辩位之分,每辩手至少独立承担一个环节. 2.盘问环节:反方先发言,再由正方发言,此阶段进行两轮. 盘问方只可盘问不可立论,被盘问方只可回答问题不可向盘问方发问. 3.盘问小结:正反双方各出任意一名辩手. 4.对辩阶段:正反双方各出任意一名辩手,先由正方发言,再由反方发言，此环节进行两轮. 5.自由辩论:正方先发言,双放交替发言. 6.总结陈词:先由反方发言,再由正方发言. 赛前小品: (一)目的:1.能更全面地展示各位辩手的风采,体现他们全面的素质. 2.能更好的吸引观众的注意力,活跃现场气氛. 3.用小品的形式使观众更易于理解辩题,达到深化主题思想的作用. (二)活动方式:各队在比赛前十分钟各派出不少于两名队员分别进行小品表演.要求主题要于当前比赛辩题相关.内容丰富多彩,富有趣味性.小品表演也要作为评判胜负的因素.由评委对小品质量进行评判并打分. 评委选择: (一)各二级学院间比赛由校辩协挑选历届最佳辩手担任评委.每场至少要有三人以上组成评委小组进行评比和评论. (二)决赛或精英赛应邀请校内知名辩手及资深教师进行评判. 决赛来宾:在决赛与精英塞进行时,邀请学生处,团委的各位领导前来观看,并于比赛结束后作为颁奖嘉宾为获胜队伍颁奖.精英校际对抗赛大可邀请对方学校的教师领导一同出席. 赛前宣传: 1.通过财院的二报一台对本次活动进行大力宣传. 2.以宣传板,海报等活动生动的宣传方式在校内对辩论赛进行宣传. 3.以条幅形式对活动主题进行宣传. 4.还能以少量宣传单的形式进行宣传. 活动经费:由提供赞助的企业承担(详见比赛赞助说明书) |
| 随便看 |
|
范文大全网提供教案、简历、作文、工作总结等各类优秀范文及写作素材，是综合性免费范文平台。