网站首页  词典首页

请输入您要查询的范文:

 

标题 幼儿园教育亲子活动方案
范文

幼儿园教育亲子活动方案(精选3篇)

幼儿园教育亲子活动方案 篇1

  活动目标:

  1、通过亲子的共同设计制作,培养幼儿的情感,发展幼儿的动手能力和创造能力。

  2、从小培养幼儿的环保意识。

  活动准备:

  1、废旧的衣服或裤子、针、线、剪刀等。

  2、其他装饰材料。

  活动过程:

  1、认识废旧材料

  ——出示各类环保材料(废旧衣服、裤子、皮带、绳子等)

  ——教师:你认识这些材料吗?以前是干什么的?现在还用它吗?

  ——教师:这些材料称为废旧材料,你觉得怎样可以变废为宝呢?你想用它来做什么?

  2、提议环保布袋

  ——教师:现在我们去超市、商场等,都要自带环保袋

  ——今天我们就用这些废旧材料和爸爸妈妈一起来制作一个环保袋。

  ——现在,请你来说一说,你想用哪些材料来制作?你的创意在哪里?

  (将牛仔裤的两个裤脚减去,把裤管缝紧,在裤子的腰间系上皮带或绳子,一个环保袋就做好了。)

  3、制作环保布袋

  ——幼儿自带材料,与家长一同制作环保布袋。

  ——教师在旁做好协助的工作。

  4、展示环保布袋

  ——展示环保布袋,相互介绍布袋的创意和主要用途。

  ——评选出最有创意的环保袋

幼儿园教育亲子活动方案 篇2

  幼儿园课程评价是幼儿园课程管理中的重要环节与工作内容,也是幼儿园课程实施方案中必须给予规划和描述的重要部分。课程评价要坚持以发展为核心的价值取向,一方面持续促进幼儿发展,一方面支持教师持续专业发展,并帮助幼儿园不断完善课程计划(课程实施方案)与实施。

  虽然课程评价有助于提升课程本身的结构、内容的品质和成效,但绝大多数幼儿园在课程评价方面存在诸多问题。

  一、现有的问题

  1.罗列零散的评价实践,对建立本园课程评价体系缺乏整体思考与设计

  部分幼儿园罗列出已有或计划采用的在评价方面的实践做法,将评价界定为非常细小的一系列做法,而这些做法的罗列并不能有力支撑整个幼儿园的课程评价系统;部分幼儿园简单模仿《课程指南》,将相应部分文字直接搬到本园方案中,没有自身对课程评价的设计与具体的实践说明。这些现象造成幼儿园缺乏评价的操作方法,缺乏建立本园课程评价的整体思考与设计。

  2.将评价等同于考核,关注结果大于关注“发展”,缺乏基于评价的发展意识与行为

  考核是幼儿园教职工工作管理的实务之一,但有些幼儿园将工作考核混同于教师评价。将课程评价直接与工作考核挂钩,不利于建立“发展性”的课程评价导向。

  3.评价方法过于原则、空泛,评价过程要素模糊、不具体

  《幼儿园课程指南》对幼儿园开展评价的原则和方法给予了方向性建议,例如要在自然状态下开展评价,注意多元主体参与评价等。但是,这些评价原则和做法在某个幼儿园如何具体开展没有给出范例,其并未根据幼儿园自身的情况具体化,完全达不到操作上的定义和指引作用。

  4.缺乏针对性建立课程评价操作系统的能力,符合本园课程评价需要的工具缺乏

  幼儿园的课程评价应该成为一个相对确定的思考和行为操作系统,其中包括可操作的评价工具。虽然部分幼儿园制定出各类评价的结构和基本内容甚至指标,但当运用于实践中,仍有大量“主观判断”为主的评价现象。因为评价工具本身的设计大量用了主观性的指标,而非客观的信息来源。

  案例:如“为幼儿创设温馨、优雅的就餐环境”、“关注个别幼儿的生活需求与差异并给予适当的回应”这样的评价标准具有太多的主观评判可能,结果因人而异,因此评价效果也将大打折扣。

  二、改进策略

  1.正确和深入理解幼儿园课程评价的价值和目的,找准评价的定位

  幼儿园开展课程评价,目的是为了促进发展——促进幼儿发展、促进教师发展、促进本园课程在正确的方向上和实施的有效性上有所发展。因此,课程评价的功能主要体现在对幼儿园课程实施的反馈、调节与改善。将课程评价从关注结果转向关注过程,从“完成行政性考核任务”转向“发现课程的现状与问题并分析改进”。

  2.确立激励“自评为主”的幼儿园课程评价机制,引导不同主体自主自觉的评价行为

  幼儿园自评是源于幼儿园对本园课程设计与实施品质的主动探寻与追求。幼儿园自身内部应建立一套课程评价的机制和运作方式。此机制和运作方式应落实到班级、教师层面,并主动吸纳家长甚至幼儿作为评价部分的主体,开展围绕课程和实施品质的相关评价。

  3.围绕幼儿园课程评价的对象,尝试建立符合本园课程评价的需要,易于操作、便于分析的课程评价工具

  幼儿发展评价、教师评价、幼儿园课程本身的评价,构成了幼儿园的课程评价的范围与对象,它们分别是从不同角度对幼儿园的课程设计与实施、成效进行判断的过程。需要对他们分别进行目标和方法上的界定,并通过具体评价工具的编制或确定,来“定型”各类评价中应体现的理念、流程、主体、时间、对象、评价人员、具体方法、评价指标体系和注意事项等。

  三、观点与提示

  1.坚持自评为主,发挥课程评价的发展性功能

  在坚持幼儿园主体地位、把握全局的基础上,鼓励教师自我结合日常课程设计与实施工作进行过程性评价、诊断,发现幼儿园课程设置与实施中的不足,并及时反馈、协调与调整。

  2.坚持多元主体参与,凸显课程评价的科学性

  吸纳多元主体参与幼儿园课程评价,除班级教师外,还可包括其他班级教师、教研组长、园长、家长和社区人员等,以多途径收集评价信息。

  3.坚持多种方法综合运用,突出课程评价的客观性

  幼儿园课程评价的范围广泛、内容众多,评价时要注意多种方法相结合。如在幼儿园课程评价时,要同时注意书面资料与实际观察两方面的信息,尤其是注重两者之间的关联度。

  4.坚持课程评价指标园本化,彰显课程评价的操作性

  因为每所幼儿园的办园特色、课程理念与目标不一,其课程设计与实施的要求也会有所差异,与之对应的课程评价内容与标准也不尽相同。因此,幼儿园要紧密结合本园的实际情况建构课程评价指标体系,明确适合本园特色与目标的评价内容与操作提示,使课程评价在本园更具有操作性。

  5.坚持科学分析与反馈评价结果,注重常态化评价运行机制与制度的建立

  幼儿园课程评价过程中,要注重幼儿园课程评价的信息的收集与建立联系,并尝试对评价结果作出科学解释与因素分析,以保证评价的监控、调整作用能得到切实发挥。

幼儿园教育亲子活动方案 篇3

  在平时的教学过程中,很多老师都有这样的体会:有的孩子非常聪明,但是在教育活动中经常不遵守纪律,让老师很头疼;有的孩子很听话,是老师喜欢的乖娃娃,但在思考问题时却不是很活跃,甚至从不举手发言。对这些孩子我们到底应该怎样看待呢?这属于教育评价的问题。随着幼儿园课程改革的深入,教育评价作为衡量教师教育效果的工具,得到了越来越多幼教人士的重视,新颁布的《幼儿园教育指导纲要》也专门增加了第四部分教育评价的内容。在幼儿园教学实际中,教育评价的激励作用正在加强,教师在教育评价过程中更为关注如何通过教育评价来促进幼儿的成长。但幼儿园教育评价到底应该怎样进行,很多教师不是很清楚。因此,我们特地组织了“教育评价”的专题教研活动,希望我们和孩子一起,在评价中快乐成长!

  一、学习理论,提出困惑

  通过对《纲要》的学习,大家对幼儿园教育评价有了正确的认识,它是根据正确的教育观,运用科学的方法和适宜的途径对幼儿园教育的各要素进行价值判断的过程。评价的目的是使教育者了解幼儿的发展需要,以便提供更加适宜的帮助和指导,从而满足幼儿多方面发展的需要,使他们在快乐的童年生活中获得有益于身心发展的经验。同时,开展教育评价也是促进幼儿园教师专业化成长的有力手段。

  为了让教师们对教育评价有一个更深入的了解,在教研活动之前,我请每位教师收集整理相关资料,在教研活动的“头脑风暴”环节与同伴交流分享,教师们感到大开眼界,受益匪浅。

  接下来我拿出为教师准备好的几个案例,都是日常幼儿园教育评价活动中的典型事例,请大家找出教师对幼儿的评价存在的问题。再请大家联系自己的实践谈谈自己在教育活动过程中对幼儿的发展评价有些什么困惑。

  教师们纷纷从自己的工作实际出发,提出了自己在教育活动中最大的困惑,都是他们在教育活动中遇到的实实在在的问题,急需解决。归纳起来有以下几点:

  (1)评价内容单一,过多偏重学科知识

  在分领域的教学中,教师对幼儿的评价往往更注重技能掌握的好坏,忽视幼儿情感、态度、价值观方面的内容。如在艺术领域中,教师对幼儿作品大多是用“画得真好,跟老师的一模一样”、“做得很像”。

  (2)评价标准过多强调共性和一般趋势

  教师经常这样评价孩子:“和画得很好”、“你们今天都很乖!”乖在哪里老师只字不提,评价敷衍而过,用整齐划一的标准评价,忽视幼儿的个性发展。

  (3)评价方法单一,多以口头评价为主

  评价多集中在集中教育活动中,更多的是教师对幼儿的评价,幼儿的自评和相互评价很少。

  (4)评价过于关注结果,忽视过程性评价

  老师们在评价过程中往往十分注重结果性的评价,如在艺术活动中批评某个孩子折的飞机没有别的小朋友折的好,而没有注意到这个孩子在折的过程是多么的认真。忽视了幼儿的进步和努力程度,

  (5)评价参与者评价标准不一致

  《纲要》指出:教师、家长、幼儿均是幼儿园教育评价工作的参与者,评价过程是各方共同参与、相互支持与合作的过程。在家长眼中,自己的孩子永远是最棒的,跟教师对幼儿的评价经常不一致。这一点很让一些年轻老师头疼。

  (6)评价范围不广,中间段孩子关注较少

  很多老师反映,班上最能干的和最弱的孩子老师关注比较多,而中间段的孩子却很少在老师的视线范围内,老师也不知道怎样来对这些孩子进行恰当的评价。

  (7)评价技巧不科学、不灵活

  老师们还提出了一个困惑,面对个别调皮儿童做出的极端行为,该不该点名批评?快放学的时候,如果发现了评价的教育契机该不该继续进行下去?……这些反映出教师们在对幼儿进行评价时不够科学,不够灵活。

  二、同伴互助,谈经验,提对策

  针对老师们提出的这些困惑,我特意邀请了卢柳静老师作为本次教研活动的中心发言人。卢老师查阅了很多资料,作了深入的研究,为大家作“怎样进行幼儿园教育活动评价”的专题发言。老师们对幼儿发展评价有了更进一步的认识,思路也更加清晰了。我请大家运用卢柳静老师讲的幼儿园教育评价方法,结合自己的经验,针对教师们在教育评价活动中提出的困惑进行讨论,大家齐心协力,一起想办法来解决。

  李季湄、方钧君在《多元智力理论和幼儿园教育评价》中指出:“评价在教育实践中起着有力的杠杆作用,但这一作用却未必一定会把教育推向理想的方向。评价是一把双刃剑,评价理念、评价目的以及评价的方法和技术等都影响着评价对教育的导向。”

  教师们经过激烈的讨论,认为幼儿园教育评价过程必须注意以下几个问题:

  一、给评价一个恰当的定位

  评价的目的是为了改进幼儿园教育工作,使其更有利于促进幼儿全面素质的提高,而不是给幼儿和教师排队。因此,幼儿园教育评价应更注重幼儿的形成性评价,在教育活动过程中及时发现存在的问题,及时改进、补偿,而不仅仅是在期末进行一次总结性评价。

  二、如何评价一次教育活动

  这是教师们感到最为困惑的地方,我们集中讨论了如何评价一次教育活动。我们认为,评价一次教育活动,需遵循以下几个方面:

  1、看活动是否体现“以人为本”的理念。教师在活动中,要注意角色的转换,要从过去的主导、主角的地位向孩子学习的伙伴、朋友、知己的角色转换;教学评价过程要从过去的教师评价幼儿向幼儿自我评价、幼儿间相互评价转化。

  2、看活动的“生成性”如何。新《纲要》非常重视教育内容的选择要从幼儿的生活实际出发,强调教师的课题选择权,鼓励教师生成课程。教师应做到:二个优先、二个关注、三个学会。

  “二个优先”指:利于幼儿探索精神和创造力发展的富有个性的活动优先;幼儿当前喜欢的,即时反映的活动优先。

  “二个关注”指:关注幼儿的寻常时刻,关注幼儿发展的机会之窗。

  “三个学会”指:学会发现有价值的东西,学会尊重,学会支持。有没有设置一些“生成性”的问题,启发孩子的发散性思维,培养孩子的创新精神,这是评价一次活动选题好坏的一个重要标尺。

  3、看活动的教学效果是否让孩子乐于接受。《纲要》非常重视幼儿情感、态度、价值观的培养,孩子在活动的过程中,是否乐于学,易于接受教师的引导,是衡量课程是否成功的一个重要标志。教师在教学过程中要充满激情,保持一颗“童心”,激发孩子的情感,使幼儿在宽松、和谐、民主的氛围中保持健康心理,快乐成长!

随便看

 

范文大全网提供教案、简历、作文、工作总结等各类优秀范文及写作素材,是综合性免费范文平台。

 

Copyright © 2004-2023 triyia.com All Rights Reserved
更新时间:2025/3/17 2:37:27